Iris Pro Graphics P580 vs Radeon RX 6700 XT
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Iris Pro Graphics P580 ile Radeon RX 6700 XT'yi karşılaştırdık.
6700 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro Graphics P580 'den 877% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Iris Pro Graphics P580 ve Radeon RX 6700 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 678 | 80 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 87 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 48.87 |
| Güç verimliliği | 24.73 | 15.76 |
| Mimari | Generation 9.0 (2015−2016) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| GPU | Skylake GT4e | Navi 22 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 1 eylül 2015 (10 yıl önce) | 3 mart 2021 (4 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $479 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Iris Pro Graphics P580 ve Radeon RX 6700 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Pro Graphics P580'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 576 | 2560 |
| Çekirdek frekansı | 350 MHz | 2321 MHz |
| Boost modunda frekans | 1050 MHz | 2581 MHz |
| Transistör sayısı | 189 million | 17,200 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm+ | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 230 Watt |
| Tekstüre hızı | 75.60 | 413.0 |
| Kayan nokta performansı | 1.21 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 9 | 64 |
| TMUs | 72 | 160 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 40 |
| L0 Cache | veri yok | 640 KB |
| L1 Cache | veri yok | 512 KB |
| L2 Cache | veri yok | 3 MB |
| L3 Cache | veri yok | 96 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Pro Graphics P580 ve Radeon RX 6700 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Iris Pro Graphics P580 ve Radeon RX 6700 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 64 GB | 12 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 384.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Iris Pro Graphics P580 ve Radeon RX 6700 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Desteklenen teknolojiler
Iris Pro Graphics P580 ve Radeon RX 6700 XT tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Quick Sync | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Iris Pro Graphics P580 ve Radeon RX 6700 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Pro Graphics P580 ve Radeon RX 6700 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Iris Pro Graphics P580 ve Radeon RX 6700 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 14−16
−957%
| 148
+957%
|
| 1440p | 8−9
−913%
| 81
+913%
|
| 4K | 4−5
−1050%
| 46
+1050%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 3.24 |
| 1440p | veri yok | 5.91 |
| 4K | veri yok | 10.41 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1486%
|
349
+1486%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1090%
|
119
+1090%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 20−22
−640%
|
140−150
+640%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1477%
|
347
+1477%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−890%
|
99
+890%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−537%
|
120−130
+537%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1087%
|
178
+1087%
|
| Fortnite | 27−30
−607%
|
200−210
+607%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−696%
|
180−190
+696%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1500%
|
224
+1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−800%
|
170−180
+800%
|
| Valorant | 60−65
−333%
|
260−270
+333%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 20−22
−640%
|
140−150
+640%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−836%
|
206
+836%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−231%
|
270−280
+231%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−800%
|
90
+800%
|
| Dota 2 | 40−45
−317%
|
175
+317%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−537%
|
120−130
+537%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1027%
|
169
+1027%
|
| Fortnite | 27−30
−607%
|
200−210
+607%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−696%
|
180−190
+696%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1329%
|
200
+1329%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−906%
|
161
+906%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1222%
|
119
+1222%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−800%
|
170−180
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1493%
|
223
+1493%
|
| Valorant | 60−65
−333%
|
260−270
+333%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−640%
|
140−150
+640%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−750%
|
85
+750%
|
| Dota 2 | 40−45
−231%
|
139
+231%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−537%
|
120−130
+537%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−960%
|
159
+960%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−696%
|
180−190
+696%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−800%
|
170−180
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−807%
|
127
+807%
|
| Valorant | 60−65
−333%
|
260−270
+333%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−607%
|
200−210
+607%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1160%
|
126
+1160%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−819%
|
300−350
+819%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−2450%
|
102
+2450%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1675%
|
71
+1675%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| Valorant | 50−55
−458%
|
290−300
+458%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−2240%
|
110−120
+2240%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
| Escape from Tarkov | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1422%
|
137
+1422%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1100%
|
140−150
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
−1210%
|
130−140
+1210%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−538%
|
102
+538%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−7300%
|
74
+7300%
|
| Valorant | 24−27
−1079%
|
280−290
+1079%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
| Dota 2 | 16−18
−524%
|
106
+524%
|
| Escape from Tarkov | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1675%
|
71
+1675%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1314%
|
95−100
+1314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−1240%
|
65−70
+1240%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 32
+0%
|
32
+0%
|
| Metro Exodus | 43
+0%
|
43
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Popüler oyunlarda Iris Pro Graphics P580 ve RX 6700 XT bu şekilde rekabet eder:
- RX 6700 XT 1080p'de 957% daha hızlıdır
- RX 6700 XT 1440p'de 913% daha hızlıdır
- RX 6700 XT 4K'de 1050% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de RX 6700 XT 7300% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX 6700 XT 61 testte'de önde (95%)
- 3 testte (5%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 4.81 | 47.01 |
| Yenilik | 1 eylül 2015 | 3 mart 2021 |
| Maksimum Bellek | 64 GB | 12 GB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 230 Watt |
Iris Pro Graphics P580 433.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1433.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 6700 XT, 877.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon RX 6700 XT performans testlerinde Iris Pro Graphics P580 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Iris Pro Graphics P580 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 6700 XT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
