Iris Graphics 550 vs CMP 30HX

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Iris Graphics 550 ile CMP 30HX'yi karşılaştırdık.

Iris Graphics 550
2015
15 Watt
3.47

CMP 30HX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Graphics 550 'den 268% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Iris Graphics 550 ve CMP 30HX'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum783430
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok4.42
Güç verimliliği17.817.87
MimariGeneration 9.0 (2015−2016)Turing (2018−2022)
GPUSkylake GT3eTU116
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi1 eylül 2015 (10 yıl önce)25 şubat 2021 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$799

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Iris Graphics 550 ve CMP 30HX genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Graphics 550'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3841408
Çekirdek frekansı300 MHz1530 MHz
Boost modunda frekans1000 MHz1785 MHz
Transistör sayısı189 million6,600 million
Teknolojik süreç14 nm+12 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt125 Watt
Tekstüre hızı48.00157.1
Kayan nokta performansı0.768 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs648
TMUs4888
L1 Cacheveri yok1.4 MB
L2 Cacheveri yok1536 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Graphics 550 ve CMP 30HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzRing BusPCIe 1.0 x4
Uzunlukveri yok229 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Iris Graphics 550 ve CMP 30HX üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR6
Maksimum BellekSistem kullanılır6 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır192 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır1750 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok336.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Iris Graphics 550 ve CMP 30HX üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device DependentNo outputs

Desteklenen teknolojiler

Iris Graphics 550 ve CMP 30HX tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Iris Graphics 550 ve CMP 30HX API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Graphics 550 ve CMP 30HX testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Iris Graphics 550 3.47
CMP 30HX 12.78
+268%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Iris Graphics 550 1462
Örnekler: 328
CMP 30HX 5521
+278%
Örnekler: 26

Oyun performansı

Oyunlarda Iris Graphics 550 ve CMP 30HX sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD20
−250%
70−75
+250%
1440p28
−257%
100−110
+257%
4K50
−260%
180−190
+260%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok11.41
1440pveri yok7.99
4Kveri yok4.44

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16
−244%
55−60
+244%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%
Resident Evil 4 Remake 5−6
−260%
18−20
+260%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
−246%
45−50
+246%
Counter-Strike 2 13
−246%
45−50
+246%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%
Far Cry 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Fortnite 20−22
−250%
70−75
+250%
Forza Horizon 4 16−18
−253%
60−65
+253%
Forza Horizon 5 9−10
−233%
30−33
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−267%
55−60
+267%
Valorant 50−55
−253%
180−190
+253%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
−246%
45−50
+246%
Counter-Strike 2 12−14
−246%
45−50
+246%
Counter-Strike: Global Offensive 54
−252%
190−200
+252%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%
Dota 2 28
−257%
100−105
+257%
Far Cry 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Fortnite 20−22
−250%
70−75
+250%
Forza Horizon 4 16−18
−253%
60−65
+253%
Forza Horizon 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Grand Theft Auto V 6
−250%
21−24
+250%
Metro Exodus 3
−233%
10−11
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−267%
55−60
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−238%
27−30
+238%
Valorant 50−55
−253%
180−190
+253%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
−246%
45−50
+246%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%
Dota 2 25
−260%
90−95
+260%
Far Cry 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Forza Horizon 4 16−18
−253%
60−65
+253%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−267%
55−60
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−264%
40−45
+264%
Valorant 50−55
−253%
180−190
+253%

Full HD
Epic

Fortnite 20−22
−250%
70−75
+250%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−243%
24−27
+243%
Counter-Strike: Global Offensive 28
−257%
100−105
+257%
Grand Theft Auto V 1−2
−200%
3−4
+200%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−267%
110−120
+267%
Valorant 35−40
−243%
120−130
+243%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 6−7
−250%
21−24
+250%
Forza Horizon 4 8−9
−238%
27−30
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−260%
18−20
+260%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−243%
24−27
+243%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−267%
55−60
+267%
Valorant 16−18
−253%
60−65
+253%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 10−12
−264%
40−45
+264%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 4−5
−250%
14−16
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−250%
14−16
+250%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−250%
14−16
+250%

Popüler oyunlarda Iris Graphics 550 ve CMP 30HX bu şekilde rekabet eder:

  • CMP 30HX 1080p'de 250% daha hızlıdır
  • CMP 30HX 1440p'de 257% daha hızlıdır
  • CMP 30HX 4K'de 260% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.47 12.78
Yenilik 1 eylül 2015 25 şubat 2021
Teknolojik süreç 14 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 125 Watt

Iris Graphics 550 733% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan CMP 30HX, 268% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir ve 17% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

CMP 30HX performans testlerinde Iris Graphics 550 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Iris Graphics 550 dizüstü bilgisayarlar için ve CMP 30HX iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 58 oy

Iris Graphics 550 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 55 oy

CMP 30HX 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Iris Graphics 550 veya CMP 30HX hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.