Iris Graphics 540 vs Radeon HD 8280E

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Iris Graphics 540 ve Radeon HD 8280E'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Iris Graphics 540
2015
15 Watt
3.02
+395%

Graphics 540, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 8280E 'den 395% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Iris Graphics 540 ve Radeon HD 8280E'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum8071255
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği15.523.13
MimariGeneration 9.0 (2015−2016)GCN 2.0 (2013−2017)
GPUSkylake GT3eKalindi
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi1 eylül 2015 (10 yıl önce)23 nisan 2013 (12 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Iris Graphics 540 ve Radeon HD 8280E genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Graphics 540'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384128
Çekirdek frekansı300 MHz450 MHz
Boost modunda frekans1000 MHzveri yok
Transistör sayısı189 million1,178 million
Teknolojik süreç14 nm+28 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt15 Watt
Tekstüre hızı48.003.600
Kayan nokta performansı0.768 TFLOPS0.1152 TFLOPS
ROPs64
TMUs488

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Graphics 540 ve Radeon HD 8280E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzRing BusIGP

VRAM kapasitesi ve türü

Iris Graphics 540 ve Radeon HD 8280E üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırSistem kullanılır
Maksimum BellekSistem kullanılırSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılırSistem kullanılır
Hafıza frekansıSistem kullanılırSistem kullanılır
Paylaşılan hafıza++

Bağlantı ve çıkışlar

Iris Graphics 540 ve Radeon HD 8280E üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device DependentNo outputs

Desteklenen teknolojiler

Iris Graphics 540 ve Radeon HD 8280E tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Iris Graphics 540 ve Radeon HD 8280E API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Gölgelendirici modeli6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Graphics 540 ve Radeon HD 8280E testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Iris Graphics 540 3.02
+395%
HD 8280E 0.61

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Iris Graphics 540 1269
+396%
Örnekler: 1380
HD 8280E 256
Örnekler: 21

Oyun performansı

Oyunlarda Iris Graphics 540 ve Radeon HD 8280E sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD24
+500%
4−5
−500%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Escape from Tarkov 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Fortnite 16−18
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 14−16
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 5 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+600%
2−3
−600%
Valorant 45−50
+422%
9−10
−422%

Full HD
High

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+470%
10−11
−470%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 29
+480%
5−6
−480%
Escape from Tarkov 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Fortnite 16−18
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 14−16
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 8−9
+700%
1−2
−700%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%
Valorant 45−50
+422%
9−10
−422%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 27
+440%
5−6
−440%
Escape from Tarkov 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 14−16
+400%
3−4
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%
Valorant 45−50
+422%
9−10
−422%

Full HD
Epic

Fortnite 16−18
+433%
3−4
−433%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+475%
4−5
−475%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+440%
5−6
−440%
Valorant 30−33
+400%
6−7
−400%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Escape from Tarkov 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+400%
3−4
−400%
Valorant 14−16
+400%
3−4
−400%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Escape from Tarkov 2−3 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic

Fortnite 4−5 0−1

Popüler oyunlarda Iris Graphics 540 ve HD 8280E bu şekilde rekabet eder:

  • Iris Graphics 540 1080p'de 500% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.02 0.61
Yenilik 1 eylül 2015 23 nisan 2013
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm

Iris Graphics 540 395.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Iris Graphics 540 performans testlerinde Radeon HD 8280E modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Iris Graphics 540
Iris Graphics 540
AMD Radeon HD 8280E
Radeon HD 8280E

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 110 oy

Iris Graphics 540 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 15 oy

Radeon HD 8280E 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Iris Graphics 540 veya Radeon HD 8280E hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.