ION 2 vs Quadro FX 350M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere ION 2 ile Quadro FX 350M'yi karşılaştırdık.

ION 2
2008
20 Watt
0.30
+173%

ION 2, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 350M 'den 173% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

ION 2 ve Quadro FX 350M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum13901515
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği1.150.56
MimariTesla 2.0 (2007−2013)Curie (2003−2013)
GPUGT218G72
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi3 haziran 2008 (17 yıl önce)13 mart 2006 (19 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

ION 2 ve Quadro FX 350M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar ION 2'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı167
Çekirdek frekansı500 MHz450 MHz
Boost modunda frekansveri yok450 MHz
Transistör sayısı260 million112 million
Teknolojik süreç40 nm90 nm
Güç Tüketimi (TDP)20 Watt15 Watt
Tekstüre hızı4.0001.800
Kayan nokta performansı0.03424 TFLOPSveri yok
ROPs42
TMUs84
L2 Cache32 KBveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle ION 2 ve Quadro FX 350M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

ION 2 ve Quadro FX 350M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR3
Maksimum BellekSistem kullanılır256 MB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır128 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır450 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok14.4 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

ION 2 ve Quadro FX 350M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen ION 2 ve Quadro FX 350M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_1)9.0c (9_3)
Gölgelendirici modeli4.13.0
OpenGL3.32.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.2-

Oyun performansı

Oyunlarda ION 2 ve Quadro FX 350M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de ION 2 200% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • ION 2 10 testte'de önde (38%)
  • 16 testte (62%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.30 0.11
Yenilik 3 haziran 2008 13 mart 2006
Teknolojik süreç 40 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 20 Watt 15 Watt

ION 2 172.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 125% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan FX 350M, 33.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

ION 2 performans testlerinde Quadro FX 350M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

ION 2 dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro FX 350M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA ION 2
ION 2
NVIDIA Quadro FX 350M
Quadro FX 350M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.9 27 oy

ION 2 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 oy

Quadro FX 350M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize ION 2 veya Quadro FX 350M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.