HD Graphics vs Radeon HD 6250
Birincil detaylar
HD Graphics ve Radeon HD 6250'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1148 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 1.52 | veri yok |
Mimari | Generation 7.0 (2012−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
GPU | Ivy Bridge GT1 | Cedar |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 1 nisan 2012 (12 yıl önce) | 31 ocak 2011 (13 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
HD Graphics ve Radeon HD 6250 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 48 | 80 |
Çekirdek frekansı | 650 MHz | 650 MHz |
Boost modunda frekans | 1050 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 392 million | 292 million |
Teknolojik süreç | 22 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 19 Watt |
Tekstüre hızı | 6.300 | 5.200 |
Kayan nokta performansı | 0.1008 TFLOPS | 0.104 TFLOPS |
ROPs | 1 | 4 |
TMUs | 6 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics ve Radeon HD 6250 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 168 mm |
Kalınlık | IGP | 1-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
HD Graphics ve Radeon HD 6250 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR3 |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 512 MB |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 64 Bit |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 500 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 8 GB/s |
Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Bağlantı ve çıkışlar
HD Graphics ve Radeon HD 6250 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen HD Graphics ve Radeon HD 6250 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (11_0) | 11.2 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.0 | 5.0 |
OpenGL | 4.0 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.80 | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics ve Radeon HD 6250 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 1 nisan 2012 | 31 ocak 2011 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 19 Watt |
HD Graphics 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 81.8% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan HD 6250, 84.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
HD Graphics ve Radeon HD 6250 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
HD Graphics ve Radeon HD 6250 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.