HD Graphics 5300 vs UHD Graphics 770

VS

Birleşik performans puanı

HD Graphics 5300
2014
1.21

UHD Graphics 770, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 5300 'den 407% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

HD Graphics 5300 ve UHD Graphics 770'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1012547
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil20
Fiyat-kalite oranı0.021.27
MimariGen. 8 Broadwell (2014−2015)Alder Lake
GPUBroadwell GT2Alder Lake xG
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi5 eylül 2014 (9 yıl önce)4 ocak 2022 (2 yıl önce)
Şimdiki fiyat$623 $878

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

UHD Graphics 770, HD Graphics 5300'ye göre 6250% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

HD Graphics 5300 ve UHD Graphics 770 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 5300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2432
Çekirdek frekansı100 MHzveri yok
Boost modunda frekans900 MHz300 MHz
Transistör sayısı1,300 millionveri yok
Teknolojik süreç14 nm10 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt15 Watt
Tekstüre hızı21.6026.40

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 5300 ve UHD Graphics 770 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

ArayüzPCIe 2.0 x1Ring Bus
Kalınlıkveri yokIGP

RAM

HD Graphics 5300 ve UHD Graphics 770 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırSistem kullanılır
Maksimum BellekSistem kullanılırSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği64/128 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansıSistem kullanılır1550 MHz
Paylaşılan hafıza+-

Video çıkışları

HD Graphics 5300 ve UHD Graphics 770 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

Teknolojiler

HD Graphics 5300 ve UHD Graphics 770 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API desteği

Desteklenen HD Graphics 5300 ve UHD Graphics 770 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.801.3

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 5300 ve UHD Graphics 770 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

HD Graphics 5300 1.21
UHD Graphics 770 6.13
+407%

UHD Graphics 770 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD Graphics 5300 'den 407% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

HD Graphics 5300 391
UHD Graphics 770 2761
+606%

UHD Graphics 770, Passmark'de HD Graphics 5300'den % 606 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

HD Graphics 5300 3104
+9.5%
UHD Graphics 770 2834

HD Graphics 5300, 3DMark Vantage Performance'de UHD Graphics 770'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

HD Graphics 5300 647
UHD Graphics 770 16443
+2441%

UHD Graphics 770, 3DMark 11 Performance GPU'de HD Graphics 5300'den % 2441 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

HD Graphics 5300 439
UHD Graphics 770 2738
+524%

UHD Graphics 770, 3DMark Fire Strike Graphics'de HD Graphics 5300'den % 524 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

HD Graphics 5300 3720
UHD Graphics 770 179804
+4733%

UHD Graphics 770, 3DMark Cloud Gate GPU'de HD Graphics 5300'den % 4733 daha iyi performans gösteriyor.

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

Benchmark kapsamı: 4%

HD Graphics 5300 8
UHD Graphics 770 15865
+208650%

UHD Graphics 770, Unigine Heaven 3.0'de HD Graphics 5300'den % 208650 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda HD Graphics 5300 ve UHD Graphics 770 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p5
−380%
24−27
+380%
Full HD7
−143%
17
+143%
4K2−3
−550%
13
+550%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12
+200%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10
+150%
Forza Horizon 4 0−1 21−24
Hitman 3 1−2
−1800%
19
+1800%
Horizon Zero Dawn 1−2
−1300%
14
+1300%
Red Dead Redemption 2 3−4
−267%
10−12
+267%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−100%
14−16
+100%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 0−1 21−24
Hitman 3 1−2
−700%
8
+700%
Horizon Zero Dawn 1−2
−500%
6
+500%
Metro Exodus 2−3
−150%
5
+150%
Red Dead Redemption 2 3−4
−267%
10−12
+267%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−100%
14−16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−350%
18
+350%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 0−1 21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−125%
9
+125%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−200%
9−10
+200%
Hitman 3 4−5
−150%
10−11
+150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−80%
9−10
+80%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 2−3
−350%
9−10
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Hitman 3 1−2
−500%
6−7
+500%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 0−1 3−4

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 3−4
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry New Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%

Popüler oyunlarda HD Graphics 5300 ve UHD Graphics 770 bu şekilde rekabet eder:

  • UHD Graphics 770 900p'de 380% daha hızlıdır
  • UHD Graphics 770 1080p'de 143% daha hızlıdır
  • UHD Graphics 770 4K'de 550% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • Hitman 3 'da, 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile UHD Graphics 770, HD Graphics 5300 'den 1800% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, UHD Graphics 770 tüm 29 testlerimizde HD Graphics 5300 'i geride bıraktı.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.21 6.13
Yenilik 5 eylül 2014 4 ocak 2022
Teknolojik süreç 14 nm 10 nm

UHD Graphics 770 performans testlerinde HD Graphics 5300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

HD Graphics 5300 dizüstü bilgisayarlar için ve UHD Graphics 770 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


HD Graphics 5300 ve UHD Graphics 770 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel HD Graphics 5300
HD Graphics 5300
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.8 29 oy

HD Graphics 5300 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1020 oy

UHD Graphics 770 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada HD Graphics 5300 veya UHD Graphics 770 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.