HD Graphics 5300 vs NVS 5100M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere HD Graphics 5300 ile NVS 5100M'yi karşılaştırdık.

HD Graphics 5300
2014
15 Watt
0.97
+102%

HD Graphics 5300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 5100M 'den 102% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

HD Graphics 5300 ve NVS 5100M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum11041237
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği4.771.01
MimariGeneration 8.0 (2014−2015)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPUBroadwell GT2GT216
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi5 eylül 2014 (10 yıl önce)7 ocak 2010 (15 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

HD Graphics 5300 ve NVS 5100M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 5300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı19248
Çekirdek frekansı300 MHz550 MHz
Boost modunda frekans800 MHzveri yok
Transistör sayısı1,300 million486 million
Teknolojik süreç14 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt35 Watt
Tekstüre hızı19.208.800
Kayan nokta performansı0.3072 TFLOPS0.1162 TFLOPS
ROPs38
TMUs2416

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 5300 ve NVS 5100M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzRing BusMXM-A (3.0)

VRAM kapasitesi ve türü

HD Graphics 5300 ve NVS 5100M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR3
Maksimum BellekSistem kullanılır1 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır128 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır800 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok25.6 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

HD Graphics 5300 ve NVS 5100M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device DependentNo outputs

Desteklenen teknolojiler

HD Graphics 5300 ve NVS 5100M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen HD Graphics 5300 ve NVS 5100M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli5.14.1
OpenGL4.43.3
OpenCL3.01.1
Vulkan+N/A
CUDA-1.2

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 5300 ve NVS 5100M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

HD Graphics 5300 0.97
+102%
NVS 5100M 0.48

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

HD Graphics 5300 400
+101%
NVS 5100M 199

Oyun performansı

Oyunlarda HD Graphics 5300 ve NVS 5100M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p5
+150%
2−3
−150%
Full HD7
+133%
3−4
−133%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+140%
5−6
−140%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2 0−1
World of Tanks 20
+122%
9−10
−122%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+140%
5−6
−140%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%
World of Tanks 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Valorant 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Dota 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Grand Theft Auto V 14−16
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+114%
7−8
−114%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2 0−1

Popüler oyunlarda HD Graphics 5300 ve NVS 5100M bu şekilde rekabet eder:

  • HD Graphics 5300 900p'de 150% daha hızlıdır
  • HD Graphics 5300 1080p'de 133% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.97 0.48
Yenilik 5 eylül 2014 7 ocak 2010
Teknolojik süreç 14 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 35 Watt

HD Graphics 5300 102.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

HD Graphics 5300 performans testlerinde NVS 5100M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

HD Graphics 5300 dizüstü bilgisayarlar için ve NVS 5100M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


HD Graphics 5300 ve NVS 5100M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel HD Graphics 5300
HD Graphics 5300
NVIDIA NVS 5100M
NVS 5100M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.7 33 oy

HD Graphics 5300 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 36 oy

NVS 5100M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada HD Graphics 5300 veya NVS 5100M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.