HD Graphics 530 vs Radeon R7 M260DX

HD Graphics 530 ve Radeon R7 M260DX'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	887	937
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	12.24	veri yok
Mimari	Generation 9.0 (2015−2016)	GCN 1.0 (2012−2020)
GPU	Skylake GT2	Jet
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	1 eylül 2015 (10 yıl önce)	7 ocak 2014 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

HD Graphics 530 ve Radeon R7 M260DX genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 530'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	192	320
Çekirdek frekansı	350 MHz	780 MHz
Boost modunda frekans	950 MHz	855 MHz
Transistör sayısı	189 million	690 million
Teknolojik süreç	14 nm+	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	15 Watt	veri yok
Tekstüre hızı	22.80	17.10
Kayan nokta performansı	0.3648 TFLOPS	0.5472 TFLOPS
ROPs	3	8
TMUs	24	20
L1 Cache	veri yok	80 KB
L2 Cache	veri yok	128 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 530 ve Radeon R7 M260DX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz

Ring Bus

IGP

VRAM kapasitesi ve türü

HD Graphics 530 ve Radeon R7 M260DX üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	Sistem kullanılır
Maksimum Bellek	64 GB	Sistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği	Sistem kullanılır	Sistem kullanılır
Hafıza frekansı	Sistem kullanılır	Sistem kullanılır
Paylaşılan hafıza	+	+

Bağlantı ve çıkışlar

HD Graphics 530 ve Radeon R7 M260DX üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

Portable Device Dependent

No outputs

Desteklenen teknolojiler

HD Graphics 530 ve Radeon R7 M260DX tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync

veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen HD Graphics 530 ve Radeon R7 M260DX API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Gölgelendirici modeli	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 530 ve Radeon R7 M260DX testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

HD Graphics 530 2.38
+22.7%

R7 M260DX 1.94

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

HD Graphics 530 1001
+22.7%

Örnekler: 16879

R7 M260DX 816
Örnekler: 11

Oyun performansı

Oyunlarda HD Graphics 530 ve Radeon R7 M260DX sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	14 +40%	10−12 −40%
4K	7 +40%	5−6 −40%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%

Full HD
Medium

Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Escape from Tarkov	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	6 +50%	4−5 −50%
Fortnite	20 +25%	16−18 −25%
Forza Horizon 4	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 5	5−6 +25%	4−5 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Valorant	40−45 +40%	30−33 −40%

Full HD
High

Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	23 +27.8%	18−20 −27.8%
Escape from Tarkov	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Fortnite	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Grand Theft Auto V	5−6 +25%	4−5 −25%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +25%	4−5 −25%
Valorant	40−45 +40%	30−33 −40%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	20 +25%	16−18 −25%
Escape from Tarkov	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 +50%	2−3 −50%
Valorant	40−45 +40%	30−33 −40%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

+33.3%

9−10
−33.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Valorant	20−22 +25%	16−18 −25%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Escape from Tarkov	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
Epic

Fortnite

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +25%	12−14 −25%
Valorant	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	7 +40%	5−6 −40%
Escape from Tarkov	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

Popüler oyunlarda HD Graphics 530 ve R7 M260DX bu şekilde rekabet eder:

HD Graphics 530 1080p'de 40% daha hızlıdır
HD Graphics 530 4K'de 40% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	2.38	1.94
Yenilik	1 eylül 2015	7 ocak 2014
Teknolojik süreç	14 nm	28 nm

HD Graphics 530 22.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

HD Graphics 530 performans testlerinde Radeon R7 M260DX modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

HD Graphics 530

Radeon R7 M260DX

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

GeForce 6200 LE AGP 512 MB

GTX 1060 6 GB GDDR5X

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.1 1846 oy

HD Graphics 530 1 ile 5 arasında derecelendirin:

2.9 18 oy

Radeon R7 M260DX 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize HD Graphics 530 veya Radeon R7 M260DX hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: