HD Graphics 4600 vs Quadro FX 560

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere HD Graphics 4600 ile Quadro FX 560'yi karşılaştırdık.

HD Graphics 4600
2013
45 Watt
1.70
+530%

HD Graphics 4600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 560 'den 530% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

HD Graphics 4600 ve Quadro FX 560'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum9821405
Popülerliğe göre konum64ilk 100'de değil
Güç verimliliği6.530.69
MimariGeneration 7.5 (2013)Curie (2003−2013)
GPUHaswell GT2G73
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi27 mayıs 2013 (12 yıl önce)20 nisan 2006 (19 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$299

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

HD Graphics 4600 ve Quadro FX 560 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 4600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı160veri yok
Çekirdek frekansı400 MHz350 MHz
Boost modunda frekans1100 MHzveri yok
Transistör sayısı392 million177 million
Teknolojik süreç22 nm90 nm
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt30 Watt
Tekstüre hızı22.004.200
Kayan nokta performansı0.352 TFLOPSveri yok
ROPs28
TMUs2012

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 4600 ve Quadro FX 560 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzRing BusPCIe 1.0 x16
Uzunlukveri yok198 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

HD Graphics 4600 ve Quadro FX 560 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR3
Maksimum BellekSistem kullanılır128 MB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır128 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır600 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok19.2 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

HD Graphics 4600 ve Quadro FX 560 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video

Desteklenen teknolojiler

HD Graphics 4600 ve Quadro FX 560 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen HD Graphics 4600 ve Quadro FX 560 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)9.0c (9_3)
Gölgelendirici modeli5.13.0
OpenGL4.32.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 4600 ve Quadro FX 560 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

HD Graphics 4600 1.70
+530%
FX 560 0.27

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

HD Graphics 4600 710
+528%
Örnekler: 34535
FX 560 113
Örnekler: 25

Oyun performansı

Oyunlarda HD Graphics 4600 ve Quadro FX 560 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p14
+600%
2−3
−600%
Full HD11
+1000%
1−2
−1000%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok299.00

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Escape from Tarkov 5−6 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 12
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 35−40
+640%
5−6
−640%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27
+575%
4−5
−575%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 22
+633%
3−4
−633%
Escape from Tarkov 5−6 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4 0−1
Valorant 35−40
+640%
5−6
−640%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 20−22
+567%
3−4
−567%
Escape from Tarkov 5−6 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Valorant 35−40
+640%
5−6
−640%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+750%
2−3
−750%
Valorant 10−11
+900%
1−2
−900%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Escape from Tarkov 4−5 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic

Fortnite 3−4 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+600%
2−3
−600%
Valorant 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Ultra

Dota 2 3−4 0−1
Escape from Tarkov 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

Popüler oyunlarda HD Graphics 4600 ve FX 560 bu şekilde rekabet eder:

  • HD Graphics 4600 900p'de 600% daha hızlıdır
  • HD Graphics 4600 1080p'de 1000% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.70 0.27
Yenilik 27 mayıs 2013 20 nisan 2006
Teknolojik süreç 22 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 30 Watt

HD Graphics 4600 529.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir ve 309.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan FX 560, 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

HD Graphics 4600 performans testlerinde Quadro FX 560 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

HD Graphics 4600 dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro FX 560 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600
NVIDIA Quadro FX 560
Quadro FX 560

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 2995 oy

HD Graphics 4600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5 oy

Quadro FX 560 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize HD Graphics 4600 veya Quadro FX 560 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.