HD Graphics 400 (Braswell) vs Radeon HD 6310

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

HD Graphics 400 (Braswell) ve Radeon HD 6310'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

HD Graphics 400 (Braswell)
2016
0.38
+40.7%

HD Graphics 400 (Braswell), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 6310'den 41% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

HD Graphics 400 (Braswell) ve Radeon HD 6310'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12551328
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok1.19
MimariGen. 8 (2015−2016)TeraScale 2 (2009−2015)
GPUBraswellLoveland
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi1 nisan 2016 (8 yıl önce)9 kasım 2010 (14 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

HD Graphics 400 (Braswell) ve Radeon HD 6310 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 400 (Braswell)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1280
Çekirdek frekansı320 MHz276 MHz
Boost modunda frekans640 MHzveri yok
Transistör sayısıveri yok450 million
Teknolojik süreç14 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok18 Watt
Tekstüre hızıveri yok2.208
Kayan nokta performansıveri yok0.04416 TFLOPS
ROPsveri yok4
TMUsveri yok8

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 400 (Braswell) ve Radeon HD 6310 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüzveri yokIGP

VRAM kapasitesi ve türü

HD Graphics 400 (Braswell) ve Radeon HD 6310 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokSistem kullanılır
Maksimum Bellekveri yokSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği64/128 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansıveri yokSistem kullanılır
Paylaşılan hafıza++

Bağlantı ve çıkışlar

HD Graphics 400 (Braswell) ve Radeon HD 6310 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen HD Graphics 400 (Braswell) ve Radeon HD 6310 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.211.2 (11_0)
Gölgelendirici modeliveri yok5.0
OpenGLveri yok4.4
OpenCLveri yok1.2
Vulkan-N/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 400 (Braswell) ve Radeon HD 6310 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

HD Graphics 400 (Braswell) 0.38
+40.7%
HD 6310 0.27

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

HD Graphics 400 (Braswell) 349
+39%
HD 6310 251

Oyun performansı

Oyunlarda HD Graphics 400 (Braswell) ve Radeon HD 6310 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD8
+60%
5−6
−60%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Popüler oyunlarda HD Graphics 400 (Braswell) ve HD 6310 bu şekilde rekabet eder:

  • HD Graphics 400 (Braswell) 1080p'de 60% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Valorant'de HD Graphics 400 (Braswell) 50% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • HD Graphics 400 (Braswell) 6 testte'de önde (21%)
  • 23 testte (79%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.38 0.27
Yenilik 1 nisan 2016 9 kasım 2010
Teknolojik süreç 14 nm 40 nm

HD Graphics 400 (Braswell) 40.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir ve 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

HD Graphics 400 (Braswell) performans testlerinde Radeon HD 6310 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)
AMD Radeon HD 6310
Radeon HD 6310

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.1 246 oy

HD Graphics 400 (Braswell) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 269 oy

Radeon HD 6310 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize HD Graphics 400 (Braswell) veya Radeon HD 6310 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.