HD Graphics 3000 vs Radeon PRO W7700

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere HD Graphics 3000 ile Radeon PRO W7700'yi karşılaştırdık.

HD Graphics 3000
2011
0.61

PRO W7700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 3000 'den 8864% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

HD Graphics 3000 ve Radeon PRO W7700'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum126652
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok31.22
Güç verimliliğiveri yok22.16
MimariGeneration 6.0 (2011)RDNA 3.0 (2022−2026)
GPUSandy Bridge GT2+Navi 32
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi1 şubat 2011 (15 yıl önce)13 kasım 2023 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$999

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

HD Graphics 3000 ve Radeon PRO W7700 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 3000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı963072
Çekirdek frekansı650 MHz1900 MHz
Boost modunda frekans1300 MHz2600 MHz
Transistör sayısı1,160 million28,100 million
Teknolojik süreç32 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)unknown190 Watt
Tekstüre hızı15.60499.2
Kayan nokta performansı0.2496 TFLOPS31.95 TFLOPS
ROPs296
TMUs12192
Ray Tracing Coresveri yok48
L0 Cacheveri yok768 KB
L1 Cacheveri yok768 KB
L2 Cacheveri yok2 MB
L3 Cacheveri yok64 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 3000 ve Radeon PRO W7700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzRing BusPCIe 4.0 x16
Uzunlukveri yok241 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

HD Graphics 3000 ve Radeon PRO W7700 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR6
Maksimum BellekSistem kullanılır16 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır256 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır2250 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok576.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

HD Graphics 3000 ve Radeon PRO W7700 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent4x DisplayPort 2.1

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen HD Graphics 3000 ve Radeon PRO W7700 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli4.16.7
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A2.2
VulkanN/A1.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 3000 ve Radeon PRO W7700 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

HD Graphics 3000 0.61
PRO W7700 54.68
+8864%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

HD Graphics 3000 254
Örnekler: 23667
PRO W7700 22776
+8867%
Örnekler: 82

Oyun performansı

Oyunlarda HD Graphics 3000 ve Radeon PRO W7700 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD9
−8789%
800−850
+8789%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok1.25

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−8400%
85−90
+8400%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−8400%
85−90
+8400%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−7900%
400−450
+7900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−8650%
700−750
+8650%
Valorant 27−30
−8829%
2500−2550
+8829%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 11
−8536%
950−1000
+8536%
Cyberpunk 2077 1−2
−8400%
85−90
+8400%
Dota 2 8
−8650%
700−750
+8650%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−7900%
400−450
+7900%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−8650%
700−750
+8650%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−7900%
400−450
+7900%
Valorant 27−30
−8829%
2500−2550
+8829%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−8400%
85−90
+8400%
Dota 2 7
−8471%
600−650
+8471%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−7900%
400−450
+7900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−8650%
700−750
+8650%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−7900%
400−450
+7900%
Valorant 27−30
−8829%
2500−2550
+8829%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−8567%
260−270
+8567%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−8567%
260−270
+8567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−8233%
500−550
+8233%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−8400%
170−180
+8400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−8400%
170−180
+8400%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−8400%
85−90
+8400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−8829%
1250−1300
+8829%
Valorant 3−4
−8567%
260−270
+8567%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−8400%
170−180
+8400%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−8400%
170−180
+8400%

Popüler oyunlarda HD Graphics 3000 ve PRO W7700 bu şekilde rekabet eder:

  • PRO W7700 1080p'de 8789% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.61 54.68
Yenilik 1 şubat 2011 13 kasım 2023
Teknolojik süreç 32 nm 5 nm

PRO W7700 8864% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir ve 540% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon PRO W7700 performans testlerinde HD Graphics 3000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

HD Graphics 3000 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon PRO W7700 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.8 2932 oy

HD Graphics 3000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 13 oy

Radeon PRO W7700 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize HD Graphics 3000 veya Radeon PRO W7700 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.