HD Graphics 3000 vs Quadro FX 550

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere HD Graphics 3000 ile Quadro FX 550'yi karşılaştırdık.

HD Graphics 3000
2011
0.61
+307%

HD Graphics 3000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 550 'den 307% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

HD Graphics 3000 ve Quadro FX 550'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12661490
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok0.39
MimariGeneration 6.0 (2011)Curie (2003−2013)
GPUSandy Bridge GT2+NV43
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi1 şubat 2011 (15 yıl önce)20 nisan 2006 (20 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

HD Graphics 3000 ve Quadro FX 550 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 3000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı96veri yok
Çekirdek frekansı650 MHz360 MHz
Boost modunda frekans1300 MHzveri yok
Transistör sayısı1,160 million146 million
Teknolojik süreç32 nm110 nm
Güç Tüketimi (TDP)unknown30 Watt
Tekstüre hızı15.602.880
Kayan nokta performansı0.2496 TFLOPSveri yok
ROPs24
TMUs128

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 3000 ve Quadro FX 550 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzRing BusPCIe 1.0 x16
Uzunlukveri yok198 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

HD Graphics 3000 ve Quadro FX 550 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR3
Maksimum BellekSistem kullanılır128 MB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır128 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır400 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok12.8 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

HD Graphics 3000 ve Quadro FX 550 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen HD Graphics 3000 ve Quadro FX 550 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_1)9.0c (9_3)
Gölgelendirici modeli4.13.0
OpenGL3.12.0 (full) 2.1 (partial)
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 3000 ve Quadro FX 550 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

HD Graphics 3000 0.61
+307%
FX 550 0.15

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

HD Graphics 3000 254
+303%
Örnekler: 23667
FX 550 63
Örnekler: 45

Oyun performansı

Oyunlarda HD Graphics 3000 ve Quadro FX 550 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD9
+350%
2−3
−350%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2 0−1

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%
Valorant 27−30
+367%
6−7
−367%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 11
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 8
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 27−30
+367%
6−7
−367%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 7
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 27−30
+367%
6−7
−367%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+367%
3−4
−367%
Valorant 3−4 0−1

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

Popüler oyunlarda HD Graphics 3000 ve FX 550 bu şekilde rekabet eder:

  • HD Graphics 3000 1080p'de 350% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.61 0.15
Yenilik 1 şubat 2011 20 nisan 2006
Teknolojik süreç 32 nm 110 nm

HD Graphics 3000 307% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir ve 244% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

HD Graphics 3000 performans testlerinde Quadro FX 550 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

HD Graphics 3000 dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro FX 550 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.8 2932 oy

HD Graphics 3000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 oy

Quadro FX 550 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize HD Graphics 3000 veya Quadro FX 550 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.