HD Graphics 2500 vs ATI Radeon HD 4200

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

HD Graphics 2500 ve Radeon HD 4200'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

HD Graphics 2500
2012
0.60
+140%

HD Graphics 2500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI HD 4200 'den 140% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

HD Graphics 2500 ve Radeon HD 4200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum11941359
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
MimariGeneration 7.0 (2012−2013)TeraScale (2005−2013)
GPUIvy Bridge GT1RS880
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi1 nisan 2012 (12 yıl önce)1 austos 2009 (15 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

HD Graphics 2500 ve Radeon HD 4200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 2500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı4840
Çekirdek frekansı650 MHz500 MHz
Boost modunda frekans1150 MHzveri yok
Transistör sayısı392 million181 million
Teknolojik süreç22 nm55 nm
Güç Tüketimi (TDP)unknownveri yok
Tekstüre hızı6.9002.000
Kayan nokta performansı0.1104 TFLOPS0.04 TFLOPS
ROPs14
TMUs64

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 2500 ve Radeon HD 4200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
KalınlıkIGPIGP

VRAM kapasitesi ve türü

HD Graphics 2500 ve Radeon HD 4200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırSistem kullanılır
Maksimum BellekSistem kullanılırSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılırSistem kullanılır
Hafıza frekansıSistem kullanılırSistem kullanılır
Paylaşılan hafıza++

Bağlantı ve çıkışlar

HD Graphics 2500 ve Radeon HD 4200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen HD Graphics 2500 ve Radeon HD 4200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (11_0)10.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli5.04.1
OpenGL4.03.3
OpenCL1.21.0
Vulkan1.1.80N/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 2500 ve Radeon HD 4200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

HD Graphics 2500 0.60
+140%
ATI HD 4200 0.25

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

HD Graphics 2500 1931
+718%
ATI HD 4200 236

Oyun performansı

Oyunlarda HD Graphics 2500 ve Radeon HD 4200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD8
+167%
3−4
−167%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Popüler oyunlarda HD Graphics 2500 ve ATI HD 4200 bu şekilde rekabet eder:

  • HD Graphics 2500 1080p'de 167% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Cyberpunk 2077'de HD Graphics 2500 100% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike: Global Offensive'de ATI HD 4200 8% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • HD Graphics 2500 22 testte'de önde (71%)
  • ATI HD 4200 1 testte'de önde (3%)
  • 8 testte (26%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.60 0.25
Yenilik 1 nisan 2012 1 austos 2009
Teknolojik süreç 22 nm 55 nm

HD Graphics 2500 140% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

HD Graphics 2500 performans testlerinde Radeon HD 4200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
ATI Radeon HD 4200
Radeon HD 4200

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.2 1480 oy

HD Graphics 2500 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 278 oy

Radeon HD 4200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize HD Graphics 2500 veya Radeon HD 4200 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.