HD Graphics 2500 vs Quadro FX 1300
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere HD Graphics 2500 ile Quadro FX 1300'yi karşılaştırdık.
HD Graphics 2500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 1300 'den 700% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
HD Graphics 2500 ve Quadro FX 1300'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1250 | 1531 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | veri yok | 0.11 |
| Mimari | Generation 7.0 (2012−2013) | Rankine (2003−2005) |
| GPU | Ivy Bridge GT1 | NV38 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 1 nisan 2012 (14 yıl önce) | 9 austos 2004 (21 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $599 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
HD Graphics 2500 ve Quadro FX 1300 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 2500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 48 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 650 MHz | 350 MHz |
| Boost modunda frekans | 1150 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 392 million | 135 million |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | unknown | 55 Watt |
| Tekstüre hızı | 6.900 | 2.800 |
| Kayan nokta performansı | 0.1104 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 1 | 4 |
| TMUs | 6 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 2500 ve Quadro FX 1300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 241 mm |
| Kalınlık | IGP | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
HD Graphics 2500 ve Quadro FX 1300 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | DDR |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 128 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 275 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 17.6 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
HD Graphics 2500 ve Quadro FX 1300 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen HD Graphics 2500 ve Quadro FX 1300 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (11_0) | 9.0a |
| Gölgelendirici modeli | 5.0 | veri yok |
| OpenGL | 4.0 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.80 | N/A |
Oyun performansı
Oyunlarda HD Graphics 2500 ve Quadro FX 1300 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 8
+700%
| 1−2
−700%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 599.00 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Valorant | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 0−1 |
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 0−1 |
| Valorant | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 0−1 |
| Valorant | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 3−4 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Valorant | 3−4 | 0−1 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 0−1 |
Popüler oyunlarda HD Graphics 2500 ve FX 1300 bu şekilde rekabet eder:
- HD Graphics 2500 1080p'de 700% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.64 | 0.08 |
| Yenilik | 1 nisan 2012 | 9 austos 2004 |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 130 nm |
HD Graphics 2500 700% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir ve 491% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
HD Graphics 2500 performans testlerinde Quadro FX 1300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
HD Graphics 2500 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro FX 1300 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
