HD Graphics 2000 vs Quadro NVS 295

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere HD Graphics 2000 ile Quadro NVS 295'yi karşılaştırdık.

HD Graphics 2000
2011
0.55
+129%

HD Graphics 2000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 295 'den 129% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

HD Graphics 2000 ve Quadro NVS 295'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12161365
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok0.72
MimariGeneration 6.0 (2011)Tesla (2006−2010)
GPUSandy Bridge GT1G98
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi1 şubat 2011 (13 yıl önce)7 mayıs 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$54.50

Ayrıntılı teknik özellikler

HD Graphics 2000 ve Quadro NVS 295 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 2000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı488
Çekirdek frekansı850 MHz540 MHz
Boost modunda frekans1350 MHzveri yok
Transistör sayısı189 million210 million
Teknolojik süreç32 nm65 nm
Güç Tüketimi (TDP)unknown23 Watt
Tekstüre hızı8.1004.320
Kayan nokta performansı0.1296 TFLOPS0.0208 TFLOPS
ROPs14
TMUs68

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 2000 ve Quadro NVS 295 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Uzunlukveri yok168 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

HD Graphics 2000 ve Quadro NVS 295 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR3
Maksimum BellekSistem kullanılır256 MB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır64 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır695 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok11.12 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

HD Graphics 2000 ve Quadro NVS 295 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs2x DisplayPort

API uyumluluğu

Desteklenen HD Graphics 2000 ve Quadro NVS 295 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_1)11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli4.14.0
OpenGL3.13.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 2000 ve Quadro NVS 295 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

HD Graphics 2000 0.55
+129%
NVS 295 0.24

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

HD Graphics 2000 213
+129%
NVS 295 93

Oyun performansı

Oyunlarda HD Graphics 2000 ve Quadro NVS 295 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD10
+150%
4−5
−150%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok13.63

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 27−30
+133%
12−14
−133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 27−30
+133%
12−14
−133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 27−30
+133%
12−14
−133%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

Popüler oyunlarda HD Graphics 2000 ve NVS 295 bu şekilde rekabet eder:

  • HD Graphics 2000 1080p'de 150% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.55 0.24
Yenilik 1 şubat 2011 7 mayıs 2009
Teknolojik süreç 32 nm 65 nm

HD Graphics 2000 129.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 103.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

HD Graphics 2000 performans testlerinde Quadro NVS 295 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

HD Graphics 2000 dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro NVS 295 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


HD Graphics 2000 ve Quadro NVS 295 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
NVIDIA Quadro NVS 295
Quadro NVS 295

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.7 1328 oy

HD Graphics 2000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 17 oy

Quadro NVS 295 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada HD Graphics 2000 veya Quadro NVS 295 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.