HD Graphics 2000 vs Quadro FX 1800M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere HD Graphics 2000 ile Quadro FX 1800M'yi karşılaştırdık.

HD Graphics 2000
2011
0.51

1800M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 2000 'den 127% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

HD Graphics 2000 ve Quadro FX 1800M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12911110
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok1.98
MimariGeneration 6.0 (2011)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPUSandy Bridge GT1GT215
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi1 şubat 2011 (15 yıl önce)15 haziran 2009 (16 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

HD Graphics 2000 ve Quadro FX 1800M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 2000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı4872
Çekirdek frekansı850 MHz561 MHz
Boost modunda frekans1350 MHzveri yok
Transistör sayısı189 million727 million
Teknolojik süreç32 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)unknown45 Watt
Tekstüre hızı8.10013.46
Kayan nokta performansı0.1296 TFLOPS0.162 TFLOPS
ROPs18
TMUs624
L2 Cacheveri yok64 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 2000 ve Quadro FX 1800M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
ArayüzPCIe 1.0 x16MXM-A (3.0)

VRAM kapasitesi ve türü

HD Graphics 2000 ve Quadro FX 1800M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR5
Maksimum BellekSistem kullanılır1 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır128 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır550 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok35.2 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

HD Graphics 2000 ve Quadro FX 1800M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen HD Graphics 2000 ve Quadro FX 1800M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_1)11.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli4.14.1
OpenGL3.13.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 2000 ve Quadro FX 1800M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

HD Graphics 2000 0.51
FX 1800M 1.16
+127%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

HD Graphics 2000 213
Örnekler: 1
FX 1800M 478
+124%
Örnekler: 249

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

HD Graphics 2000 896
FX 1800M 3452
+285%

Oyun performansı

Oyunlarda HD Graphics 2000 ve Quadro FX 1800M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD11
−118%
24−27
+118%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Valorant 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
Metro Exodus 0−1 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−140%
12−14
+140%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 2−3

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High

Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1

Popüler oyunlarda HD Graphics 2000 ve FX 1800M bu şekilde rekabet eder:

  • FX 1800M 1080p'de 118% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike: Global Offensive'de FX 1800M 250% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • FX 1800M 24 testte'de önde (60%)
  • 16 testte (40%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.51 1.16
Yenilik 1 şubat 2011 15 haziran 2009
Teknolojik süreç 32 nm 40 nm

HD Graphics 2000 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan FX 1800M, 127% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Quadro FX 1800M performans testlerinde HD Graphics 2000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

HD Graphics 2000 dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro FX 1800M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.7 1494 oy

HD Graphics 2000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 8 oy

Quadro FX 1800M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize HD Graphics 2000 veya Quadro FX 1800M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.