HD Graphics 2000 vs HD Graphics 2500

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere HD Graphics 2000 ile HD Graphics 2500'yi karşılaştırdık.

HD Graphics 2000
2011
0.55

HD Graphics 2500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 2000 'den önemli bir 25% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

HD Graphics 2000 ve HD Graphics 2500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12191175
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
MimariGeneration 6.0 (2011)Generation 7.0 (2012−2013)
GPUSandy Bridge GT1Ivy Bridge GT1
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi1 şubat 2011 (13 yıl önce)1 nisan 2012 (12 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

HD Graphics 2000 ve HD Graphics 2500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 2000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı4848
Çekirdek frekansı850 MHz650 MHz
Boost modunda frekans1350 MHz1150 MHz
Transistör sayısı189 million392 million
Teknolojik süreç32 nm22 nm
Güç Tüketimi (TDP)unknownunknown
Tekstüre hızı8.1006.900
Kayan nokta performansı0.1296 TFLOPS0.1104 TFLOPS
ROPs11
TMUs66

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 2000 ve HD Graphics 2500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Kalınlıkveri yokIGP

VRAM kapasitesi ve türü

HD Graphics 2000 ve HD Graphics 2500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırSistem kullanılır
Maksimum BellekSistem kullanılırSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılırSistem kullanılır
Hafıza frekansıSistem kullanılırSistem kullanılır
Paylaşılan hafıza++

Bağlantı ve çıkışlar

HD Graphics 2000 ve HD Graphics 2500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API uyumluluğu

Desteklenen HD Graphics 2000 ve HD Graphics 2500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_1)11.1 (11_0)
Gölgelendirici modeli4.15.0
OpenGL3.14.0
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.1.80

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 2000 ve HD Graphics 2500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

HD Graphics 2000 0.55
HD Graphics 2500 0.69
+25.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

HD Graphics 2000 896
HD Graphics 2500 1931
+116%

Oyun performansı

Oyunlarda HD Graphics 2000 ve HD Graphics 2500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD11
+37.5%
8
−37.5%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Fortnite 0−1 1−2
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
World of Tanks 16−18
+33.3%
12
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
World of Tanks 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

Popüler oyunlarda HD Graphics 2000 ve HD Graphics 2500 bu şekilde rekabet eder:

  • HD Graphics 2000 1080p'de 38% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile World of Tanks'de HD Graphics 2000 33% daha hızlıdır.
  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile World of Tanks'de HD Graphics 2500 100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • HD Graphics 2000 1 testte'de önde (3%)
  • HD Graphics 2500 11 testte'de önde (33%)
  • 21 testte (64%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.55 0.69
Yenilik 1 şubat 2011 1 nisan 2012
Teknolojik süreç 32 nm 22 nm

HD Graphics 2500 25.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 45.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

HD Graphics 2500 performans testlerinde HD Graphics 2000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

HD Graphics 2000 dizüstü bilgisayarlar için ve HD Graphics 2500 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


HD Graphics 2000 ve HD Graphics 2500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.7 1347 oy

HD Graphics 2000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1436 oy

HD Graphics 2500 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada HD Graphics 2000 veya HD Graphics 2500 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.