GeForce RTX 4090 vs Tesla T40 24 GB
Birincil detaylar
GeForce RTX 4090 ve Tesla T40 24 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | 6 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 18.81 | veri yok |
| Güç verimliliği | 15.45 | veri yok |
| Mimari | Ada Lovelace (2022−2024) | Turing (2018−2022) |
| GPU | AD102 | TU102 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 20 eylül 2022 (2 yıl önce) | veri yok (2024 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,599 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 4090 ve Tesla T40 24 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 4090'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 16384 | 4608 |
| Çekirdek frekansı | 2235 MHz | 1305 MHz |
| Boost modunda frekans | 2520 MHz | 1560 MHz |
| Transistör sayısı | 76,300 million | 18,600 million |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 450 Watt | 260 Watt |
| Tekstüre hızı | 1,290 | 449.3 |
| Kayan nokta performansı | 82.58 TFLOPS | 14.38 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 96 |
| TMUs | 512 | 288 |
| Tensor Cores | 512 | 576 |
| Ray Tracing Cores | 128 | 72 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 4090 ve Tesla T40 24 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 304 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 3-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 4090 ve Tesla T40 24 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 24 GB | 24 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 1313 MHz | 1625 MHz |
| Bellek bant genişliği | 1.01 TB/s | 624.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 4090 ve Tesla T40 24 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 4090 ve Tesla T40 24 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 7.5 |
Artıları ve eksileri özeti
| Teknolojik süreç | 5 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 450 Watt | 260 Watt |
RTX 4090 140% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Tesla T40 24 GB, 73.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 4090 ve Tesla T40 24 GB arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce RTX 4090 masaüstü bilgisayarlar için ve Tesla T40 24 GB iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce RTX 4090 ve Tesla T40 24 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
