GeForce RTX 4090 vs RTX 5070
Kümülatif performans değerlendirmesi
GeForce RTX 4090 ve GeForce RTX 5070'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 4090, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 5070 'den önemli bir 25% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
GeForce RTX 4090 ve GeForce RTX 5070'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1 | 9 |
| Popülerliğe göre konum | 8 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 18.87 | veri yok |
| Güç verimliliği | 15.23 | 22.01 |
| Mimari | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| GPU | AD102 | GB205 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 20 eylül 2022 (2 yıl önce) | Şubat 2025 (geçenlerde) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,599 | $549 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 4090 ve GeForce RTX 5070 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 4090'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 16384 | 6144 |
| Çekirdek frekansı | 2235 MHz | 2165 MHz |
| Boost modunda frekans | 2520 MHz | 2510 MHz |
| Transistör sayısı | 76,300 million | 31,000 million |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 450 Watt | 250 Watt |
| Tekstüre hızı | 1,290 | 481.9 |
| Kayan nokta performansı | 82.58 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 64 |
| TMUs | 512 | 192 |
| Tensor Cores | 512 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 128 | 48 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 4090 ve GeForce RTX 5070 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Uzunluk | 304 mm | veri yok |
| Kalınlık | 3-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 4090 ve GeForce RTX 5070 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6X | GDDR7 |
| Maksimum Bellek | 24 GB | 12 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 1313 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 1.01 TB/s | 672.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 4090 ve GeForce RTX 5070 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 4090 ve GeForce RTX 5070 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 4090 ve GeForce RTX 5070 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 4090 ve GeForce RTX 5070 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 259
+29.5%
| 200−210
−29.5%
|
| 1440p | 198
+32%
| 150−160
−32%
|
| 4K | 142
+29.1%
| 110−120
−29.1%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 6.17
−125%
| 2.75
+125%
|
| 1440p | 8.08
−121%
| 3.66
+121%
|
| 4K | 11.26
−126%
| 4.99
+126%
|
- RTX 5070'de kare başına maliyet 1080p'de 125% daha düşüktür
- RTX 5070'de kare başına maliyet 1440p'de 121% daha düşüktür
- RTX 5070'de kare başına maliyet 4K'de 126% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 324
+45.3%
|
220−230
−45.3%
|
| Counter-Strike 2 | 212
+12.8%
|
180−190
−12.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 227
+20.7%
|
180−190
−20.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 265
+18.8%
|
220−230
−18.8%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+4.8%
|
180−190
−4.8%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+14.4%
|
180−190
−14.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 224
+19.1%
|
180−190
−19.1%
|
| Far Cry 5 | 209
+10.6%
|
180−190
−10.6%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+13.9%
|
300−350
−13.9%
|
| Forza Horizon 5 | 281
+33.2%
|
210−220
−33.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 650−700
+52.8%
|
400−450
−52.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 234
+4.9%
|
220−230
−4.9%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+4.8%
|
180−190
−4.8%
|
| Counter-Strike 2 | 199
+5.9%
|
180−190
−5.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 215
+14.4%
|
180−190
−14.4%
|
| Dota 2 | 253
+26.5%
|
200−210
−26.5%
|
| Far Cry 5 | 201
+6.3%
|
180−190
−6.3%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+13.9%
|
300−350
−13.9%
|
| Forza Horizon 5 | 275
+30.3%
|
210−220
−30.3%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Metro Exodus | 229
+21.2%
|
180−190
−21.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 579
+77.6%
|
300−350
−77.6%
|
| Valorant | 650−700
+52.8%
|
400−450
−52.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+4.8%
|
180−190
−4.8%
|
| Counter-Strike 2 | 185
−1.6%
|
180−190
+1.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 211
+12.2%
|
180−190
−12.2%
|
| Dota 2 | 224
+31.8%
|
170−180
−31.8%
|
| Far Cry 5 | 187
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+13.9%
|
300−350
−13.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 305
−6.9%
|
300−350
+6.9%
|
| Valorant | 680
+52.8%
|
400−450
−52.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+98.9%
|
90−95
−98.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+6.6%
|
150−160
−6.6%
|
| Metro Exodus | 180
+35.3%
|
130−140
−35.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 159
+42%
|
110−120
−42%
|
| Far Cry 5 | 187
+6.9%
|
170−180
−6.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+14.2%
|
260−270
−14.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 259
+37%
|
180−190
−37%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 102
+37.8%
|
70−75
−37.8%
|
| Counter-Strike 2 | 130
+110%
|
60−65
−110%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+5.6%
|
170−180
−5.6%
|
| Metro Exodus | 137
+52.2%
|
90−95
−52.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+59.1%
|
170−180
−59.1%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 38
−63.2%
|
60−65
+63.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
| Dota 2 | 227
+26.1%
|
180−190
−26.1%
|
| Far Cry 5 | 170
+37.1%
|
120−130
−37.1%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+33.2%
|
220−230
−33.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Popüler oyunlarda RTX 4090 ve RTX 5070 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4090 1080p'de 30% daha hızlıdır
- RTX 4090 1440p'de 32% daha hızlıdır
- RTX 4090 4K'de 29% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de RTX 4090 110% daha hızlıdır.
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Counter-Strike 2'de RTX 5070 63% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX 4090 41 testte'de önde (67%)
- RTX 5070 4 testte'de önde (7%)
- 16 testte (26%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 100.00 | 80.29 |
| Maksimum Bellek | 24 GB | 12 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 450 Watt | 250 Watt |
RTX 4090 24.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan RTX 5070, 80% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 4090 performans testlerinde GeForce RTX 5070 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
