GeForce RTX 4070 Mobile vs Radeon RX 6750 GRE
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 4070 Mobile ile Radeon RX 6750 GRE'yi karşılaştırdık.
RTX 4070 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 6750 GRE'den küçük bir 9% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce RTX 4070 Mobile ve Radeon RX 6750 GRE'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 56 | 71 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 44.04 |
| Güç verimliliği | 30.49 | 12.82 |
| Mimari | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| GPU | AD106 | Navi 22 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 3 ocak 2023 (2 yıl önce) | 17 ekim 2023 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $549 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 4070 Mobile ve Radeon RX 6750 GRE genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 4070 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4608 | 2560 |
| Çekirdek frekansı | 1395 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1695 MHz | 2581 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 17,200 million |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 250 Watt |
| Tekstüre hızı | 244.1 | 413.0 |
| Kayan nokta performansı | 15.62 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Tensor Cores | 144 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 36 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 4070 Mobile ve Radeon RX 6750 GRE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 4070 Mobile ve Radeon RX 6750 GRE üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 12 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 2000 MHz | 18 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 256.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 4070 Mobile ve Radeon RX 6750 GRE üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 4070 Mobile ve Radeon RX 6750 GRE API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 4070 Mobile ve Radeon RX 6750 GRE testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 4070 Mobile ve Radeon RX 6750 GRE sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 128
+16.4%
| 110−120
−16.4%
|
| 1440p | 74
+13.8%
| 65−70
−13.8%
|
| 4K | 47
+17.5%
| 40−45
−17.5%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 4.99 |
| 1440p | veri yok | 8.45 |
| 4K | veri yok | 13.73 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 133
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
| Elden Ring | 147
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
| Counter-Strike 2 | 111
+11%
|
100−105
−11%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
| Forza Horizon 4 | 285
+9.6%
|
260−270
−9.6%
|
| Metro Exodus | 140
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
| Valorant | 210−220
+12.6%
|
190−200
−12.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
| Counter-Strike 2 | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| Dota 2 | 156
+11.4%
|
140−150
−11.4%
|
| Elden Ring | 227
+13.5%
|
200−210
−13.5%
|
| Far Cry 5 | 103
+14.4%
|
90−95
−14.4%
|
| Fortnite | 200−210
+14.4%
|
180−190
−14.4%
|
| Forza Horizon 4 | 233
+11%
|
210−220
−11%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
| Metro Exodus | 111
+11%
|
100−105
−11%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+12.6%
|
190−200
−12.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+16%
|
150−160
−16%
|
| Valorant | 210−220
+12.6%
|
190−200
−12.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+11.6%
|
250−260
−11.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
| Counter-Strike 2 | 83
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
| Dota 2 | 167
+11.3%
|
150−160
−11.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
| Forza Horizon 4 | 203
+12.8%
|
180−190
−12.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+12.6%
|
190−200
−12.6%
|
| Valorant | 210−220
+12.6%
|
190−200
−12.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 90
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
| Elden Ring | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
| World of Tanks | 300−350
+12.1%
|
290−300
−12.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
| Counter-Strike 2 | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
| Metro Exodus | 105
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+10%
|
80−85
−10%
|
| Valorant | 180−190
+13.8%
|
160−170
−13.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Dota 2 | 90
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
| Elden Ring | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
| Metro Exodus | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16%
|
150−160
−16%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
| Dota 2 | 146
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Fortnite | 80−85
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Valorant | 100−105
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
Popüler oyunlarda RTX 4070 Mobile ve RX 6750 GRE bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4070 Mobile 1080p'de 16% daha hızlıdır
- RTX 4070 Mobile 1440p'de 14% daha hızlıdır
- RTX 4070 Mobile 4K'de 18% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 50.94 | 46.55 |
| Yenilik | 3 ocak 2023 | 17 ekim 2023 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 12 GB |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 250 Watt |
RTX 4070 Mobile 9.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 117.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 6750 GRE, 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce RTX 4070 Mobile ve Radeon RX 6750 GRE arasında net bir kazanan ilan edilemez.
GeForce RTX 4070 Mobile dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 6750 GRE masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce RTX 4070 Mobile ve Radeon RX 6750 GRE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
