GeForce RTX 3090 vs GTX 560 Ti 448
Kümülatif performans değerlendirmesi
GeForce RTX 3090 ve GeForce GTX 560 Ti 448'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 3090, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 560 Ti 448 'den 738% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce RTX 3090 ve GeForce GTX 560 Ti 448'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 38 | 570 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 19.74 | 1.49 |
| Güç verimliliği | 13.95 | 2.77 |
| Mimari | Ampere (2020−2025) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| GPU | GA102 | GF110 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 1 eylül 2020 (5 yıl önce) | 29 kasım 2011 (13 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,499 | $289 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 3090, GTX 560 Ti 448'ye göre 1225% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 3090 ve GeForce GTX 560 Ti 448 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3090'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 10496 | 448 |
| Çekirdek frekansı | 1395 MHz | 732 MHz |
| Boost modunda frekans | 1695 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 28,300 million | 3,000 million |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 210 Watt |
| Tekstüre hızı | 556.0 | 40.99 |
| Kayan nokta performansı | 35.58 TFLOPS | 1.312 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 40 |
| TMUs | 328 | 56 |
| Tensor Cores | 328 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 82 | veri yok |
| L1 Cache | 10.3 MB | 896 KB |
| L2 Cache | 6 MB | 640 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3090 ve GeForce GTX 560 Ti 448 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 336 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 3-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 12-pin | 2x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 3090 ve GeForce GTX 560 Ti 448 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6X | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 24 GB | 1280 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 320 Bit |
| Hafıza frekansı | 1219 MHz | 950 MHz |
| Bellek bant genişliği | 936.2 GB/s | 152.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 3090 ve GeForce GTX 560 Ti 448 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | + | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 3090 ve GeForce GTX 560 Ti 448 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 8.5 | 2.0 |
| DLSS | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 3090 ve GeForce GTX 560 Ti 448 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 3090 ve GeForce GTX 560 Ti 448 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 192
+814%
| 21−24
−814%
|
| 1440p | 124
+786%
| 14−16
−786%
|
| 4K | 84
+740%
| 10−12
−740%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 7.81
+76.3%
| 13.76
−76.3%
|
| 1440p | 12.09
+70.8%
| 20.64
−70.8%
|
| 4K | 17.85
+61.9%
| 28.90
−61.9%
|
- RTX 3090'de kare başına maliyet 1080p'de 76% daha düşüktür
- RTX 3090'de kare başına maliyet 1440p'de 71% daha düşüktür
- RTX 3090'de kare başına maliyet 4K'de 62% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 349
+773%
|
40−45
−773%
|
| Cyberpunk 2077 | 209
+771%
|
24−27
−771%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172
+856%
|
18−20
−856%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+768%
|
40−45
−768%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+748%
|
21−24
−748%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+764%
|
14−16
−764%
|
| Far Cry 5 | 208
+767%
|
24−27
−767%
|
| Fortnite | 300−350
+763%
|
35−40
−763%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+747%
|
30−33
−747%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+775%
|
24−27
−775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+867%
|
18−20
−867%
|
| Valorant | 350−400
+803%
|
40−45
−803%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 158
+778%
|
18−20
−778%
|
| Counter-Strike 2 | 309
+783%
|
35−40
−783%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+827%
|
30−33
−827%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
+756%
|
18−20
−756%
|
| Dota 2 | 217
+804%
|
24−27
−804%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+764%
|
14−16
−764%
|
| Far Cry 5 | 196
+833%
|
21−24
−833%
|
| Fortnite | 300−350
+763%
|
35−40
−763%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+815%
|
27−30
−815%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+829%
|
21−24
−829%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+850%
|
18−20
−850%
|
| Metro Exodus | 176
+878%
|
18−20
−878%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+867%
|
18−20
−867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+823%
|
40−45
−823%
|
| Valorant | 350−400
+803%
|
40−45
−803%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 146
+813%
|
16−18
−813%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+750%
|
16−18
−750%
|
| Dota 2 | 213
+788%
|
24−27
−788%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+764%
|
14−16
−764%
|
| Far Cry 5 | 183
+771%
|
21−24
−771%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+804%
|
24−27
−804%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+867%
|
18−20
−867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+767%
|
21−24
−767%
|
| Valorant | 296
+746%
|
35−40
−746%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+763%
|
35−40
−763%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 231
+756%
|
27−30
−756%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+811%
|
55−60
−811%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+838%
|
16−18
−838%
|
| Metro Exodus | 115
+858%
|
12−14
−858%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
| Valorant | 400−450
+790%
|
50−55
−790%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130
+829%
|
14−16
−829%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+830%
|
10−11
−830%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+757%
|
14−16
−757%
|
| Far Cry 5 | 171
+850%
|
18−20
−850%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+838%
|
21−24
−838%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+750%
|
18−20
−750%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+739%
|
18−20
−739%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+767%
|
21−24
−767%
|
| Metro Exodus | 76
+744%
|
9−10
−744%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+756%
|
18−20
−756%
|
| Valorant | 300−350
+840%
|
35−40
−840%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 113
+842%
|
12−14
−842%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+770%
|
10−11
−770%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
| Dota 2 | 202
+742%
|
24−27
−742%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+811%
|
9−10
−811%
|
| Far Cry 5 | 108
+800%
|
12−14
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+750%
|
18−20
−750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
Popüler oyunlarda RTX 3090 ve GTX 560 Ti 448 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3090 1080p'de 814% daha hızlıdır
- RTX 3090 1440p'de 786% daha hızlıdır
- RTX 3090 4K'de 740% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 63.55 | 7.58 |
| Yenilik | 1 eylül 2020 | 29 kasım 2011 |
| Maksimum Bellek | 24 GB | 1280 MB |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 210 Watt |
RTX 3090 738.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 1820% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 400% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan GTX 560 Ti 448, 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 3090 performans testlerinde GeForce GTX 560 Ti 448 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
