GeForce RTX 3080 Mobile vs ATI FireGL 9700 X1-256
Birincil detaylar
GeForce RTX 3080 Mobile ve FireGL 9700 X1-256'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 90 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 25.74 | veri yok |
| Mimari | Ampere (2020−2024) | Rage 8 (2002−2007) |
| GPU | GA104 | R300 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 12 ocak 2021 (3 yıl önce) | 1 temmuz 2002 (22 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 3080 Mobile ve FireGL 9700 X1-256 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3080 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 6144 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 1110 MHz | 325 MHz |
| Boost modunda frekans | 1545 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 17,400 million | 110 million |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 150 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 37 Watt |
| Tekstüre hızı | 296.6 | 2.600 |
| Kayan nokta performansı | 18.98 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 96 | 8 |
| TMUs | 192 | 8 |
| Tensor Cores | 192 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 48 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3080 Mobile ve FireGL 9700 X1-256 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | AGP 8x |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 3080 Mobile ve FireGL 9700 X1-256 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | DDR |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 256 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 310 MHz |
| Bellek bant genişliği | 448.0 GB/s | 19.84 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 3080 Mobile ve FireGL 9700 X1-256 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 2x DVI |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 3080 Mobile ve FireGL 9700 X1-256 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0 (9_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 8.6 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 12 ocak 2021 | 1 temmuz 2002 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 256 MB |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 150 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 37 Watt |
RTX 3080 Mobile 18 yaş avantajına sahiptir, 3100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1775% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan ATI FireGL 9700 X1-256, 210.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 3080 Mobile ve FireGL 9700 X1-256 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce RTX 3080 Mobile dizüstü bilgisayarlar için ve FireGL 9700 X1-256 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce RTX 3080 Mobile ve FireGL 9700 X1-256 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
