GeForce RTX 3060 Ti vs FirePro D300
Birleşik performans puanı
GeForce RTX 3060 Ti birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FirePro D300 'den 428% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce RTX 3060 Ti ve FirePro D300'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 42 | 412 |
| Popülerliğe göre konum | 22 | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 44.46 | 4.21 |
| Mimari | Ampere (2020−2022) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| GPU | Ampere GA104 | Pitcairn |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 1 aralık 2020 (3 yıl önce) | 18 ocak 2014 (10 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $399 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $361 (0.9x) | $260 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 3060 Ti, FirePro D300'ye göre 956% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce RTX 3060 Ti ve FirePro D300 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3060 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4864 | 1280 |
| Çekirdek frekansı | 1410 MHz | 850 MHz |
| Boost modunda frekans | 1665 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 17,400 million | 2,800 million |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 220 Watt | 150 Watt |
| Tekstüre hızı | 253.1 | 68.00 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 2,176 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3060 Ti ve FirePro D300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 242 mm | 242 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 12-pin | veri yok |
RAM
GeForce RTX 3060 Ti ve FirePro D300 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 14000 MHz | 5080 MHz |
| Bellek bant genişliği | 448.0 GB/s | 162.6 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
GeForce RTX 3060 Ti ve FirePro D300 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce RTX 3060 Ti ve FirePro D300 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.6 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 3060 Ti ve FirePro D300 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce RTX 3060 Ti birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FirePro D300 'den 428% oranında daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
GeForce RTX 3060 Ti, GeekBench 5 OpenCL'de FirePro D300'den % 456 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 5%
GeForce RTX 3060 Ti, GeekBench 5 Vulkan'de FirePro D300'den % 422 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce RTX 3060 Ti ve FirePro D300 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 144
+433%
| 27−30
−433%
|
| 1440p | 86
+438%
| 16−18
−438%
|
| 4K | 52
+478%
| 9−10
−478%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
+493%
|
14−16
−493%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
+476%
|
21−24
−476%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
+494%
|
16−18
−494%
|
| Battlefield 5 | 145
+437%
|
27−30
−437%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+433%
|
27−30
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
| Far Cry 5 | 144
+433%
|
27−30
−433%
|
| Far Cry New Dawn | 113
+438%
|
21−24
−438%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+471%
|
35−40
−471%
|
| Hitman 3 | 160−170
+463%
|
30−33
−463%
|
| Horizon Zero Dawn | 139
+479%
|
24−27
−479%
|
| Red Dead Redemption 2 | 154
+470%
|
27−30
−470%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 157
+481%
|
27−30
−481%
|
| Watch Dogs: Legion | 122
+481%
|
21−24
−481%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+478%
|
18−20
−478%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
| Battlefield 5 | 124
+490%
|
21−24
−490%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+433%
|
27−30
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+457%
|
14−16
−457%
|
| Far Cry 5 | 137
+471%
|
24−27
−471%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+511%
|
18−20
−511%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+460%
|
35−40
−460%
|
| Hitman 3 | 160−170
+463%
|
30−33
−463%
|
| Horizon Zero Dawn | 116
+452%
|
21−24
−452%
|
| Metro Exodus | 110
+511%
|
18−20
−511%
|
| Red Dead Redemption 2 | 89
+456%
|
16−18
−456%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 149
+452%
|
27−30
−452%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+429%
|
35−40
−429%
|
| Watch Dogs: Legion | 109
+506%
|
18−20
−506%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
+436%
|
14−16
−436%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
| Battlefield 5 | 114
+443%
|
21−24
−443%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+450%
|
14−16
−450%
|
| Far Cry 5 | 129
+438%
|
24−27
−438%
|
| Far Cry New Dawn | 100
+456%
|
18−20
−456%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+477%
|
30−33
−477%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+475%
|
16−18
−475%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
+450%
|
14−16
−450%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+481%
|
16−18
−481%
|
| Hitman 3 | 100−110
+500%
|
18−20
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
+475%
|
16−18
−475%
|
| Metro Exodus | 66
+450%
|
12−14
−450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
+470%
|
10−11
−470%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 103
+472%
|
18−20
−472%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+500%
|
10−11
−500%
|
| Battlefield 5 | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+478%
|
9−10
−478%
|
| Far Cry 5 | 105
+483%
|
18−20
−483%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+481%
|
16−18
−481%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+456%
|
27−30
−456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+444%
|
16−18
−444%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Hitman 3 | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
| Metro Exodus | 43
+438%
|
8−9
−438%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+450%
|
14−16
−450%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
+463%
|
8−9
−463%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
+471%
|
7−8
−471%
|
| Battlefield 5 | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
| Far Cry 5 | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
| Far Cry New Dawn | 63
+530%
|
10−11
−530%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+472%
|
18−20
−472%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
Popüler oyunlarda RTX 3060 Ti ve FirePro D300 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3060 Ti , 1080p 'da FirePro D300 'den 433% daha hızlıdır
- RTX 3060 Ti , 1440p 'da FirePro D300 'den 438% daha hızlıdır
- RTX 3060 Ti , 4K 'da FirePro D300 'den 478% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 53.09 | 10.05 |
| Yenilik | 1 aralık 2020 | 18 ocak 2014 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 2 GB |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 220 Watt | 150 Watt |
GeForce RTX 3060 Ti performans testlerinde FirePro D300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 3060 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve FirePro D300 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce RTX 3060 Ti ve FirePro D300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
