GeForce RTX 3060 Ti GA103 vs RTX 3050 Max-Q Refresh
Birincil detaylar
GeForce RTX 3060 Ti GA103 ve GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| GPU | GA103S | GA107 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 23 şubat 2022 (2 yıl önce) | 6 temmuz 2022 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $399 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 3060 Ti GA103 ve GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3060 Ti GA103'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4864 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 1410 MHz | 622 MHz |
| Boost modunda frekans | 1665 MHz | 990 MHz |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 200 Watt | 75 Watt |
| Tekstüre hızı | 253.1 | 63.36 |
| Kayan nokta performansı | 16.2 TFLOPS | 4.055 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 32 |
| TMUs | 152 | 64 |
| Tensor Cores | 152 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 38 | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3060 Ti GA103 ve GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | 242 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 12-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 3060 Ti GA103 ve GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 96 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 448.0 GB/s | 144.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 3060 Ti GA103 ve GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 3060 Ti GA103 ve GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 23 şubat 2022 | 6 temmuz 2022 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 6 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 200 Watt | 75 Watt |
RTX 3060 Ti GA103 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan RTX 3050 Max-Q Refresh, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 166.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 3060 Ti GA103 ve GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce RTX 3060 Ti GA103 masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce RTX 3060 Ti GA103 ve GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
