GeForce RTX 2080 vs FirePro M4170
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 2080 ile FirePro M4170'yi karşılaştırdık.
RTX 2080, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M4170 'den 1496% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce RTX 2080 ve FirePro M4170'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 96 | 845 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 21.29 | veri yok |
| Güç verimliliği | 15.94 | veri yok |
| Mimari | Turing (2018−2022) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| GPU | TU104 | Opal |
| Tip | Masaüstü | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 20 eylül 2018 (7 yıl önce) | 23 nisan 2015 (11 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $699 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 2080 ve FirePro M4170 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 2080'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2944 | 384 |
| Çekirdek frekansı | 1515 MHz | 825 MHz |
| Boost modunda frekans | 1710 MHz | 900 MHz |
| Transistör sayısı | 13,600 million | 950 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 215 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 314.6 | 21.60 |
| Kayan nokta performansı | 10.07 TFLOPS | 0.6912 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 184 | 24 |
| Tensor Cores | 368 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 46 | veri yok |
| L1 Cache | 2.9 MB | 96 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 256 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 2080 ve FirePro M4170 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 2080 ve FirePro M4170 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 1 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 448.0 GB/s | 64 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 2080 ve FirePro M4170 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce RTX 2080 ve FirePro M4170 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 2080 ve FirePro M4170 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.8 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.170 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 2080 ve FirePro M4170 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 2080 ve FirePro M4170 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 144
+1500%
| 9−10
−1500%
|
| 1440p | 101
+1583%
| 6−7
−1583%
|
| 4K | 73
+1725%
| 4−5
−1725%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 4.85 | veri yok |
| 1440p | 6.92 | veri yok |
| 4K | 9.58 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+1629%
|
14−16
−1629%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1683%
|
6−7
−1683%
|
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
+1700%
|
7−8
−1700%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 163
+1530%
|
10−11
−1530%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+1629%
|
14−16
−1629%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1683%
|
6−7
−1683%
|
| Far Cry 5 | 117
+1571%
|
7−8
−1571%
|
| Fortnite | 199
+1558%
|
12−14
−1558%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+1633%
|
9−10
−1633%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+1663%
|
8−9
−1663%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+1642%
|
12−14
−1642%
|
| Valorant | 263
+1544%
|
16−18
−1544%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 155
+1622%
|
9−10
−1622%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+1629%
|
14−16
−1629%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1644%
|
16−18
−1644%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1683%
|
6−7
−1683%
|
| Dota 2 | 140−150
+1556%
|
9−10
−1556%
|
| Far Cry 5 | 112
+1500%
|
7−8
−1500%
|
| Fortnite | 173
+1630%
|
10−11
−1630%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+1600%
|
9−10
−1600%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+1663%
|
8−9
−1663%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+1538%
|
8−9
−1538%
|
| Metro Exodus | 90
+1700%
|
5−6
−1700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
+1780%
|
10−11
−1780%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+1710%
|
10−11
−1710%
|
| Valorant | 254
+1714%
|
14−16
−1714%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145
+1511%
|
9−10
−1511%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1683%
|
6−7
−1683%
|
| Dota 2 | 140−150
+1556%
|
9−10
−1556%
|
| Far Cry 5 | 106
+1667%
|
6−7
−1667%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+1550%
|
8−9
−1550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+1590%
|
10−11
−1590%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+1667%
|
6−7
−1667%
|
| Valorant | 223
+1758%
|
12−14
−1758%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 156
+1633%
|
9−10
−1633%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+1614%
|
7−8
−1614%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+1672%
|
18−20
−1672%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+1800%
|
5−6
−1800%
|
| Metro Exodus | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
| Valorant | 247
+1664%
|
14−16
−1664%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 125
+1686%
|
7−8
−1686%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Far Cry 5 | 99
+1550%
|
6−7
−1550%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+1586%
|
7−8
−1586%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+1700%
|
5−6
−1700%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 128
+1500%
|
8−9
−1500%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+1700%
|
3−4
−1700%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+1683%
|
6−7
−1683%
|
| Metro Exodus | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
| Valorant | 234
+1571%
|
14−16
−1571%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+1700%
|
3−4
−1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Dota 2 | 120−130
+1643%
|
7−8
−1643%
|
| Far Cry 5 | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+1520%
|
5−6
−1520%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+1625%
|
4−5
−1625%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Popüler oyunlarda RTX 2080 ve FirePro M4170 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 2080 1080p'de 1500% daha hızlıdır
- RTX 2080 1440p'de 1583% daha hızlıdır
- RTX 2080 4K'de 1725% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 44.52 | 2.79 |
| Yenilik | 20 eylül 2018 | 23 nisan 2015 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 1 GB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 28 nm |
RTX 2080 1496% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 133% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 2080 performans testlerinde FirePro M4170 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 2080 masaüstü bilgisayarlar için ve FirePro M4170 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
