GeForce MX450 vs Tesla P40
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce MX450 ile Tesla P40'yi karşılaştırdık.
Tesla P40, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre MX450 'den 226% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce MX450 ve Tesla P40'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 458 | 174 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 2.59 |
Güç verimliliği | 27.03 | 8.81 |
Mimari | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
GPU | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GP102 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 1 austos 2020 (4 yıl önce) | 13 eylül 2016 (8 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $5,699 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce MX450 ve Tesla P40 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce MX450'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 896 | 3840 |
Çekirdek frekansı | 1395 MHz | 1303 MHz |
Boost modunda frekans | 1575 MHz | 1531 MHz |
Transistör sayısı | 4,700 million | 11,800 million |
Teknolojik süreç | 12 nm | 16 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) | 250 Watt |
Tekstüre hızı | 100.8 | 367.4 |
Kayan nokta performansı | 3.226 TFLOPS | 11.76 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 64 | 240 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce MX450 ve Tesla P40 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 267 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 8-pin EPS |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce MX450 ve Tesla P40 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5, GDDR6 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 24 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | 10000 MHz | 1808 MHz |
Bellek bant genişliği | 64.03 GB/s | 347.1 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce MX450 ve Tesla P40 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
GeForce MX450 ve Tesla P40 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce MX450 ve Tesla P40 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce MX450 ve Tesla P40 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce MX450 ve Tesla P40 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 28
−221%
| 90−95
+221%
|
1440p | 19
−216%
| 60−65
+216%
|
4K | 28
−221%
| 90−95
+221%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | veri yok | 63.32 |
1440p | veri yok | 94.98 |
4K | veri yok | 63.32 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 32
−213%
|
100−105
+213%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−200%
|
30−33
+200%
|
Battlefield 5 | 30−33
−217%
|
95−100
+217%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−218%
|
70−75
+218%
|
Far Cry 5 | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−213%
|
200−210
+213%
|
Hitman 3 | 30
−217%
|
95−100
+217%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−221%
|
170−180
+221%
|
Metro Exodus | 55
−209%
|
170−180
+209%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
−211%
|
140−150
+211%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Watch Dogs: Legion | 94
−219%
|
300−310
+219%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
−200%
|
18−20
+200%
|
Battlefield 5 | 30−33
−217%
|
95−100
+217%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−208%
|
40−45
+208%
|
Far Cry 5 | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−213%
|
200−210
+213%
|
Hitman 3 | 29
−210%
|
90−95
+210%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−221%
|
170−180
+221%
|
Metro Exodus | 37
−224%
|
120−130
+224%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−225%
|
130−140
+225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
Watch Dogs: Legion | 89
−226%
|
290−300
+226%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−200%
|
24−27
+200%
|
Far Cry 5 | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−213%
|
200−210
+213%
|
Hitman 3 | 25
−220%
|
80−85
+220%
|
Horizon Zero Dawn | 24
−213%
|
75−80
+213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−217%
|
95−100
+217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−225%
|
65−70
+225%
|
Watch Dogs: Legion | 7
−200%
|
21−24
+200%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31
−223%
|
100−105
+223%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7
−200%
|
21−24
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Far Cry 5 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
Hitman 3 | 18
−206%
|
55−60
+206%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
Metro Exodus | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
−206%
|
55−60
+206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−211%
|
190−200
+211%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 26
−208%
|
80−85
+208%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Hitman 3 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
Metro Exodus | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Popüler oyunlarda GeForce MX450 ve Tesla P40 bu şekilde rekabet eder:
- Tesla P40 1080p'de 221% daha hızlıdır
- Tesla P40 1440p'de 216% daha hızlıdır
- Tesla P40 4K'de 221% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 9.69 | 31.60 |
Yenilik | 1 austos 2020 | 13 eylül 2016 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 24 GB |
Teknolojik süreç | 12 nm | 16 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 250 Watt |
GeForce MX450 3 yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Tesla P40, 226.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Tesla P40 performans testlerinde GeForce MX450 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce MX450 dizüstü bilgisayarlar için ve Tesla P40 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce MX450 ve Tesla P40 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.