GeForce MX350 vs Radeon RX Vega 10
Birleşik performans puanı
GeForce MX350 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon RX Vega 10 'den 71% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce MX350 ve Radeon RX Vega 10'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 505 | 637 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 2.31 |
Mimari | Pascal (2016−2021) | Vega (2017−2021) |
GPU | N17S-G5 / GP107-670-A1 | Vega Raven Ridge |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 20 şubat 2020 (4 yıl önce) | 26 ekim 2017 (6 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | veri yok | $449 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce MX350 ve Radeon RX Vega 10 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce MX350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 640 | 640 |
Çekirdek frekansı | 1354 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1468 MHz | 1300 MHz |
Transistör sayısı | 3,300 million | 4,940 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Tekstüre hızı | 29.98 | 52.00 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce MX350 ve Radeon RX Vega 10 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
GeForce MX350 ve Radeon RX Vega 10 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 2 GB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 7000 MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 56.06 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce MX350 ve Radeon RX Vega 10 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Teknolojiler
GeForce MX350 ve Radeon RX Vega 10 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce MX350 ve Radeon RX Vega 10 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce MX350 ve Radeon RX Vega 10 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce MX350 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon RX Vega 10 'den 71% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce MX350, Passmark'de Radeon RX Vega 10'den % 71 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
GeForce MX350, 3DMark 11 Performance GPU'de Radeon RX Vega 10'den % 82 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce MX350, 3DMark Fire Strike Graphics'de Radeon RX Vega 10'den % 92 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce MX350, 3DMark Cloud Gate GPU'de Radeon RX Vega 10'den % 67 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
Benchmark kapsamı: 8%
GeForce MX350, 3DMark Ice Storm GPU'de Radeon RX Vega 10'den % 152 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce MX350 ve Radeon RX Vega 10 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 26
+52.9%
| 17
−52.9%
|
1440p | 27
+92.9%
| 14−16
−92.9%
|
4K | 26
+85.7%
| 14−16
−85.7%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12
−9.1%
|
12
+9.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
+144%
|
9
−144%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
+8.3%
|
12
−8.3%
|
Battlefield 5 | 37
+94.7%
|
19
−94.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
+113%
|
14−16
−113%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+22.2%
|
9
−22.2%
|
Far Cry 5 | 27
+125%
|
12
−125%
|
Far Cry New Dawn | 28
+133%
|
12
−133%
|
Forza Horizon 4 | 37
+118%
|
17
−118%
|
Hitman 3 | 22
+37.5%
|
16
−37.5%
|
Horizon Zero Dawn | 16
+100%
|
8
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
+28.6%
|
14
−28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
+130%
|
10
−130%
|
Watch Dogs: Legion | 18
+28.6%
|
14
−28.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
+100%
|
7
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
−33.3%
|
8
+33.3%
|
Battlefield 5 | 30
+87.5%
|
16
−87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+120%
|
5
−120%
|
Far Cry 5 | 23
+109%
|
11
−109%
|
Far Cry New Dawn | 26
+136%
|
11
−136%
|
Forza Horizon 4 | 26
+85.7%
|
14
−85.7%
|
Hitman 3 | 18
+157%
|
7
−157%
|
Horizon Zero Dawn | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
Metro Exodus | 12
+100%
|
6
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
+200%
|
5
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+125%
|
12
−125%
|
Watch Dogs: Legion | 14
+16.7%
|
12
−16.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Battlefield 5 | 24
+41.2%
|
17
−41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Far Cry 5 | 21
+110%
|
10
−110%
|
Far Cry New Dawn | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
Forza Horizon 4 | 19
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+100%
|
8
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 6
+20%
|
5−6
−20%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Hitman 3 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Metro Exodus | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Battlefield 5 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Hitman 3 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Battlefield 5 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
Popüler oyunlarda GeForce MX350 ve RX Vega 10 bu şekilde rekabet eder:
- GeForce MX350 , 1080p 'da RX Vega 10 'den 52.9% daha hızlıdır
- GeForce MX350 , 1440p 'da RX Vega 10 'den 92.9% daha hızlıdır
- GeForce MX350 , 4K 'da RX Vega 10 'den 85.7% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Far Cry New Dawn 'da, 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile GeForce MX350, RX Vega 10 'den 400% daha hızlıdır.
- Assassin's Creed Valhalla 'da, 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile RX Vega 10, GeForce MX350 'den 33.3% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GeForce MX350 57 testte'de önde (95%)
- RX Vega 10 2 testte'de önde (3%)
- 1 testte (2%)'de bir beraberlik var
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 7.24 | 4.24 |
Yenilik | 20 şubat 2020 | 26 ekim 2017 |
Maksimum Bellek | 2 GB | Sistem kullanılır |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
GeForce MX350 performans testlerinde Radeon RX Vega 10 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce MX350 ve Radeon RX Vega 10 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.