GeForce Go 7950 GTX vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
Toplam performans puanı
GeForce Go 7950 GTX ve Mobility Radeon HD 2600 XT'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Go 7950 GTX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI Mobility HD 2600 XT 'den 100% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce Go 7950 GTX ve Mobility Radeon HD 2600 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1181 | 1305 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 1.04 | veri yok |
Mimari | Curie (2003−2013) | TeraScale (2005−2013) |
GPU | G71 | M76 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 12 ekim 2006 (18 yıl önce) | 14 mayıs 2007 (17 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce Go 7950 GTX ve Mobility Radeon HD 2600 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce Go 7950 GTX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 32 | 120 |
Çekirdek frekansı | 575 MHz | 680 MHz |
Boost modunda frekans | 575 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 278 million | 390 million |
Teknolojik süreç | 90 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | veri yok |
Tekstüre hızı | 13.80 | 5.440 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 0.1632 TFLOPS |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 24 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce Go 7950 GTX ve Mobility Radeon HD 2600 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | large |
Arayüz | MXM-III | MXM-II |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce Go 7950 GTX ve Mobility Radeon HD 2600 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 512 MB | 256 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 700 MHz | 750 MHz |
Bellek bant genişliği | 44.8 GB/s | 24 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce Go 7950 GTX ve Mobility Radeon HD 2600 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce Go 7950 GTX ve Mobility Radeon HD 2600 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 9.0c (9_3) | 10.0 (10_0) |
Gölgelendirici modeli | 3.0 | 4.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce Go 7950 GTX ve Mobility Radeon HD 2600 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Fortnite | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
World of Tanks | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
World of Tanks | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Valorant | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 1−2 | 0−1 |
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de Go 7950 GTX 100% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Go 7950 GTX 13 testte'de önde (42%)
- 18 testte (58%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.68 | 0.34 |
Yenilik | 12 ekim 2006 | 14 mayıs 2007 |
Maksimum Bellek | 512 MB | 256 MB |
Teknolojik süreç | 90 nm | 65 nm |
Go 7950 GTX 100% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan ATI Mobility HD 2600 XT, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce Go 7950 GTX performans testlerinde Mobility Radeon HD 2600 XT modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce Go 7950 GTX ve Mobility Radeon HD 2600 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.