GeForce GTX 980 Ti vs Radeon HD 7750M

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 980 Ti ile Radeon HD 7750M'yi karşılaştırdık.

GTX 980 Ti
2015, $649
6 GB GDDR5, 250 Watt
32.68
+1047%

980 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 7750M 'den 1047% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 980 Ti ve Radeon HD 7750M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum180833
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi12.34veri yok
Güç verimliliği10.077.84
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2012−2020)
GPUGM200Chelsea
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi2 haziran 2015 (10 yıl önce)24 nisan 2012 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$649 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 980 Ti ve Radeon HD 7750M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2816512
Çekirdek frekansı1000 MHz575 MHz
Boost modunda frekans1075 MHzveri yok
Transistör sayısı8,000 million1,500 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)250 Watt28 Watt
Tekstüre hızı189.418.40
Kayan nokta performansı6.06 TFLOPS0.5888 TFLOPS
ROPs9616
TMUs17632
L1 Cache1 MB128 KB
L2 Cache3 MB256 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980 Ti ve Radeon HD 7750M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk267 mmveri yok
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Önerilen PSU600 Wattveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pin + 1x 8-pinveri yok
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 980 Ti ve Radeon HD 7750M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek6 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği384 Bit128 Bit
Hafıza frekansı7.0 GB/s1000 MHz
Bellek bant genişliği336.5 GB/s64 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 980 Ti ve Radeon HD 7750M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Çoklu monitör desteği4 monitörveri yok
HDMI+-
HDCP+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
G-SYNC desteği+-
HDMI için audio girişiveri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 980 Ti ve Radeon HD 7750M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 980 Ti ve Radeon HD 7750M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Gölgelendirici modeli6.85.1
OpenGL4.54.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.41.2.131
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 980 Ti ve Radeon HD 7750M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 980 Ti 32.68
+1047%
HD 7750M 2.85

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 980 Ti 13643
+1046%
Örnekler: 14703
HD 7750M 1191
Örnekler: 3

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 980 Ti 23057
+1006%
HD 7750M 2085

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 980 Ti ve Radeon HD 7750M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD100
+1150%
8−9
−1150%
1440p49
+1125%
4−5
−1125%
4K51
+1175%
4−5
−1175%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p6.49veri yok
1440p13.24veri yok
4K12.73veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+1967%
9−10
−1967%
Cyberpunk 2077 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Resident Evil 4 Remake 85−90
+2733%
3−4
−2733%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+1100%
10−11
−1100%
Counter-Strike 2 180−190
+1967%
9−10
−1967%
Cyberpunk 2077 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Far Cry 5 100−110
+1238%
8−9
−1238%
Fortnite 140−150
+887%
14−16
−887%
Forza Horizon 4 120−130
+821%
14−16
−821%
Forza Horizon 5 100−110
+1400%
7−8
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+923%
12−14
−923%
Valorant 200−210
+343%
45−50
−343%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+1100%
10−11
−1100%
Counter-Strike 2 180−190
+1967%
9−10
−1967%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+415%
50−55
−415%
Cyberpunk 2077 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Dota 2 130−140
+393%
27−30
−393%
Far Cry 5 100−110
+1238%
8−9
−1238%
Fortnite 140−150
+887%
14−16
−887%
Forza Horizon 4 120−130
+821%
14−16
−821%
Forza Horizon 5 100−110
+1400%
7−8
−1400%
Grand Theft Auto V 34
+386%
7−8
−386%
Metro Exodus 75−80
+1440%
5−6
−1440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+923%
12−14
−923%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+1000%
10−11
−1000%
Valorant 200−210
+343%
45−50
−343%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 94
+840%
10−11
−840%
Cyberpunk 2077 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Dota 2 130−140
+393%
27−30
−393%
Far Cry 5 77
+863%
8−9
−863%
Forza Horizon 4 72
+414%
14−16
−414%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
+454%
12−14
−454%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+490%
10−11
−490%
Valorant 200−210
+343%
45−50
−343%

Full HD
Epic

Fortnite 88
+487%
14−16
−487%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+1217%
6−7
−1217%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+1005%
21−24
−1005%
Grand Theft Auto V 65−70
+1240%
5−6
−1240%
Metro Exodus 45−50
+4600%
1−2
−4600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+573%
24−27
−573%
Valorant 230−240
+815%
24−27
−815%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+1157%
7−8
−1157%
Cyberpunk 2077 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Far Cry 5 75−80
+1480%
5−6
−1480%
Forza Horizon 4 90−95
+1200%
7−8
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1375%
4−5
−1375%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+1600%
5−6
−1600%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Grand Theft Auto V 79
+427%
14−16
−427%
Metro Exodus 27−30
+1350%
2−3
−1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+1367%
3−4
−1367%
Valorant 200−210
+1343%
14−16
−1343%

4K
Ultra

Battlefield 5 40
+1233%
3−4
−1233%
Counter-Strike 2 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 132
+1550%
8−9
−1550%
Far Cry 5 30
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 4 42
+2000%
2−3
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+767%
3−4
−767%

4K
Epic

Fortnite 32
+967%
3−4
−967%

Popüler oyunlarda GTX 980 Ti ve HD 7750M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 980 Ti 1080p'de 1150% daha hızlıdır
  • GTX 980 Ti 1440p'de 1125% daha hızlıdır
  • GTX 980 Ti 4K'de 1175% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de GTX 980 Ti 4600% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, GTX 980 Ti tüm 52 testlerimizde HD 7750M 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 32.68 2.85
Yenilik 2 haziran 2015 24 nisan 2012
Maksimum Bellek 6 GB 2 GB
Güç Tüketimi (TDP) 250 Watt 28 Watt

GTX 980 Ti 1047% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan HD 7750M, 793% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 980 Ti performans testlerinde Radeon HD 7750M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 980 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon HD 7750M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 1847 oy

GeForce GTX 980 Ti 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 oy

Radeon HD 7750M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 980 Ti veya Radeon HD 7750M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.