GeForce GTX 980 SLI (mobil) vs GTX 950A
Kümülatif performans değerlendirmesi
GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve GeForce GTX 950A'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GTX 980 SLI (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 950A 'den 488% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve GeForce GTX 950A'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 144 | 605 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 8.42 | 6.30 |
| Mimari | Maxwell (2014−2017) | Maxwell (2014−2017) |
| GPU | N16E-GXX SLI | GM107 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 22 eylül 2015 (9 yıl önce) | 13 mart 2015 (10 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve GeForce GTX 950A genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980 SLI (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4096 | 640 |
| Çekirdek frekansı | 1126 MHz | 993 MHz |
| Boost modunda frekans | 1228 MHz | 1124 MHz |
| Transistör sayısı | 10400 Million | 1,870 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 330 Watt | 75 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 44.96 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 1.439 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 16 |
| TMUs | veri yok | 40 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve GeForce GTX 950A uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | veri yok | MXM-B (3.0) |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve GeForce GTX 950A üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | DDR3 |
| Maksimum Bellek | 2x 8 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 3500 MHz | 1001 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 32.03 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve GeForce GTX 950A üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | No outputs |
| G-SYNC desteği | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve GeForce GTX 950A API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 5.1 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | + | 5.0 |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve GeForce GTX 950A sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 137
+552%
| 21−24
−552%
|
| 4K | 68
+580%
| 10−12
−580%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
+580%
|
30−33
−580%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
| God of War | 85−90
+529%
|
14−16
−529%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+510%
|
21−24
−510%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+580%
|
30−33
−580%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+556%
|
18−20
−556%
|
| Fortnite | 160−170
+496%
|
27−30
−496%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+492%
|
24−27
−492%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+544%
|
18−20
−544%
|
| God of War | 85−90
+529%
|
14−16
−529%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+508%
|
24−27
−508%
|
| Valorant | 210−220
+523%
|
35−40
−523%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+510%
|
21−24
−510%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+580%
|
30−33
−580%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+518%
|
45−50
−518%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
| Dota 2 | 140−150
+492%
|
24−27
−492%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+556%
|
18−20
−556%
|
| Fortnite | 160−170
+496%
|
27−30
−496%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+492%
|
24−27
−492%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+544%
|
18−20
−544%
|
| God of War | 85−90
+529%
|
14−16
−529%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+583%
|
18−20
−583%
|
| Metro Exodus | 85−90
+521%
|
14−16
−521%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+508%
|
24−27
−508%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+529%
|
21−24
−529%
|
| Valorant | 210−220
+523%
|
35−40
−523%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+510%
|
21−24
−510%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
| Dota 2 | 140−150
+492%
|
24−27
−492%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+556%
|
18−20
−556%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+492%
|
24−27
−492%
|
| God of War | 85−90
+529%
|
14−16
−529%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+508%
|
24−27
−508%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+517%
|
12−14
−517%
|
| Valorant | 210−220
+523%
|
35−40
−523%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+496%
|
27−30
−496%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+550%
|
14−16
−550%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+540%
|
40−45
−540%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+517%
|
12−14
−517%
|
| Metro Exodus | 50−55
+489%
|
9−10
−489%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
| Valorant | 250−260
+528%
|
40−45
−528%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+494%
|
16−18
−494%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+536%
|
14−16
−536%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+550%
|
16−18
−550%
|
| God of War | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+550%
|
12−14
−550%
|
| Metro Exodus | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+538%
|
8−9
−538%
|
| Valorant | 220−230
+543%
|
35−40
−543%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+544%
|
9−10
−544%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Dota 2 | 100−110
+494%
|
18−20
−494%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
| God of War | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
Popüler oyunlarda GTX 980 SLI (mobil) ve GTX 950A bu şekilde rekabet eder:
- GTX 980 SLI (mobil) 1080p'de 552% daha hızlıdır
- GTX 980 SLI (mobil) 4K'de 580% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 36.45 | 6.20 |
| Yenilik | 22 eylül 2015 | 13 mart 2015 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 330 Watt | 75 Watt |
GTX 980 SLI (mobil) 487.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir.
Öte yandan GTX 950A, 340% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 980 SLI (mobil) performans testlerinde GeForce GTX 950A modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
