GeForce GTX 960M vs Radeon R5 430 OEM
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 960M ile Radeon R5 430 OEM'yi karşılaştırdık.
GTX 960M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R5 430 OEM 'den 229% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 960M ve Radeon R5 430 OEM'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 460 | 774 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 1.50 | veri yok |
| Mimari | Maxwell (2014−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| GPU | N16P-GX | Oland |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 12 mart 2015 (9 yıl önce) | 30 haziran 2016 (8 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $799 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce GTX 960M ve Radeon R5 430 OEM genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 960M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 640 | 384 |
| CUDA konveyör sayısı | 640 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 1096 MHz | 730 MHz |
| Boost modunda frekans | 1202 MHz | 780 MHz |
| Transistör sayısı | 1,870 million | 950 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | 47.04 | 18.72 |
| Kayan nokta performansı | 1,505 gflops | 599.0 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 960M ve Radeon R5 430 OEM uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Veri yolu | PCI Express 3.0 | veri yok |
| Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
| SLI desteği | + | veri yok |
RAM
GeForce GTX 960M ve Radeon R5 430 OEM üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 2500 MHz | 4600 MHz |
| Bellek bant genişliği | 80 GB/s | 36.8 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
GeForce GTX 960M ve Radeon R5 430 OEM üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort |
| VGA analog monitör desteği | + | veri yok |
| DisplayPort Multimode (DP++) desteği | + | veri yok |
| HDMI | + | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GTX 960M ve Radeon R5 430 OEM tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| GameStream | + | veri yok |
| GeForce ShadowPlay | + | veri yok |
| GPU Boost | 2.0 | veri yok |
| GameWorks | + | veri yok |
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder | + | veri yok |
| Optimus | + | veri yok |
| BatteryBoost | + | veri yok |
| Ansel | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 960M ve Radeon R5 430 OEM API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 960M ve Radeon R5 430 OEM testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce GTX 960M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon R5 430 OEM 'den 229% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce GTX 960M, Passmark'de Radeon R5 430 OEM'den % 229 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 960M ve Radeon R5 430 OEM sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 95
+252%
| 27−30
−252%
|
| Full HD | 36
+260%
| 10−12
−260%
|
| 1440p | 14
+250%
| 4−5
−250%
|
| 4K | 14
+250%
| 4−5
−250%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+220%
|
25
−220%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+217%
|
30
−217%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+221%
|
28
−221%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+223%
|
31
−223%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+214%
|
35
−214%
|
| Hitman 3 | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+216%
|
35−40
−216%
|
| Metro Exodus | 100−105
+223%
|
31
−223%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+220%
|
24−27
−220%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+215%
|
27−30
−215%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+203%
|
30−35
−203%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+216%
|
19
−216%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+226%
|
23
−226%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+213%
|
24
−213%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+226%
|
23
−226%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+224%
|
71
−224%
|
| Hitman 3 | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+216%
|
35−40
−216%
|
| Metro Exodus | 80−85
+220%
|
25
−220%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+220%
|
24−27
−220%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+215%
|
27−30
−215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+213%
|
24
−213%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+203%
|
30−35
−203%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+218%
|
11
−218%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+206%
|
18
−206%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+220%
|
25
−220%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+216%
|
35−40
−216%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+215%
|
27−30
−215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+221%
|
14
−221%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+203%
|
30−35
−203%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+220%
|
24−27
−220%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+221%
|
14
−221%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+213%
|
16
−213%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+200%
|
8
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+200%
|
15
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+206%
|
18
−206%
|
| Hitman 3 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Metro Exodus | 45−50
+200%
|
15
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+200%
|
6
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+200%
|
7
−200%
|
| Hitman 3 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+200%
|
10
−200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+200%
|
4
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| Metro Exodus | 18−20
+200%
|
6
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Popüler oyunlarda GTX 960M ve R5 430 OEM bu şekilde rekabet eder:
- GTX 960M 900p'de 252% daha hızlıdır
- GTX 960M 1080p'de 260% daha hızlıdır
- GTX 960M 1440p'de 250% daha hızlıdır
- GTX 960M 4K'de 250% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 8.79 | 2.67 |
| Yenilik | 12 mart 2015 | 30 haziran 2016 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
GeForce GTX 960M performans testlerinde Radeon R5 430 OEM modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 960M dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon R5 430 OEM masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 960M ve Radeon R5 430 OEM arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
