GeForce GTX 960M vs RTX 3060 8 GB

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 960M ile GeForce RTX 3060 8 GB'yi karşılaştırdık.

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.77

RTX 3060 8 GB, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 960M 'den 354% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 960M ve GeForce RTX 3060 8 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum483104
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
MimariMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2024)
GPUGM107GA106
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi13 mart 2015 (9 yıl önce)12 ekim 2022 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 960M ve GeForce RTX 3060 8 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 960M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı6403584
CUDA konveyör sayısı640veri yok
Çekirdek frekansı1096 MHz1320 MHz
Boost modunda frekans1176 MHz1777 MHz
Transistör sayısı1,870 million12,000 million
Teknolojik süreç28 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt170 Watt
Tekstüre hızı47.04199.0
Kayan nokta performansı1.505 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs1648
TMUs40112
Tensor Coresveri yok112
Ray Tracing Coresveri yok28

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 960M ve GeForce RTX 3060 8 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Uzunlukveri yok242 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 12-pin
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 960M ve GeForce RTX 3060 8 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı2500 MHz1875 MHz
Bellek bant genişliği80 GB/s240.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 960M ve GeForce RTX 3060 8 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
VGA analog monitör desteği+veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği+veri yok
HDMI++

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 960M ve GeForce RTX 3060 8 GB tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 960M ve GeForce RTX 3060 8 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 960M ve GeForce RTX 3060 8 GB testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 960M 8.77
RTX 3060 8 GB 39.81
+354%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 960M 3381
RTX 3060 8 GB 15352
+354%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 960M ve GeForce RTX 3060 8 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p95
−321%
400−450
+321%
Full HD35
−329%
150−160
+329%
1440p15
−333%
65−70
+333%
4K14
−329%
60−65
+329%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−329%
60−65
+329%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−340%
110−120
+340%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−323%
55−60
+323%
Battlefield 5 30
−333%
130−140
+333%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−344%
80−85
+344%
Cyberpunk 2077 14−16
−329%
60−65
+329%
Far Cry 5 28
−329%
120−130
+329%
Far Cry New Dawn 31
−352%
140−150
+352%
Forza Horizon 4 84
−317%
350−400
+317%
Hitman 3 16−18
−341%
75−80
+341%
Horizon Zero Dawn 50−55
−340%
220−230
+340%
Metro Exodus 31
−352%
140−150
+352%
Red Dead Redemption 2 24−27
−317%
100−105
+317%
Shadow of the Tomb Raider 48
−338%
210−220
+338%
Watch Dogs: Legion 55−60
−341%
260−270
+341%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−352%
140−150
+352%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−323%
55−60
+323%
Battlefield 5 23
−335%
100−105
+335%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−344%
80−85
+344%
Cyberpunk 2077 14−16
−329%
60−65
+329%
Far Cry 5 24
−317%
100−105
+317%
Far Cry New Dawn 23
−335%
100−105
+335%
Forza Horizon 4 71
−323%
300−310
+323%
Hitman 3 16−18
−341%
75−80
+341%
Horizon Zero Dawn 50−55
−340%
220−230
+340%
Metro Exodus 26
−323%
110−120
+323%
Red Dead Redemption 2 24−27
−317%
100−105
+317%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−348%
130−140
+348%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−311%
300−310
+311%
Watch Dogs: Legion 55−60
−341%
260−270
+341%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−309%
45−50
+309%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−323%
55−60
+323%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−344%
80−85
+344%
Cyberpunk 2077 14−16
−329%
60−65
+329%
Far Cry 5 18
−344%
80−85
+344%
Forza Horizon 4 25
−340%
110−120
+340%
Hitman 3 16−18
−341%
75−80
+341%
Horizon Zero Dawn 50−55
−340%
220−230
+340%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−348%
130−140
+348%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−329%
60−65
+329%
Watch Dogs: Legion 55−60
−341%
260−270
+341%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−317%
100−105
+317%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14
−329%
60−65
+329%
Far Cry New Dawn 15
−333%
65−70
+333%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−338%
35−40
+338%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−350%
18−20
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−344%
40−45
+344%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Far Cry 5 10
−350%
45−50
+350%
Forza Horizon 4 45
−344%
200−210
+344%
Hitman 3 12−14
−317%
50−55
+317%
Horizon Zero Dawn 18−20
−344%
80−85
+344%
Metro Exodus 15
−333%
65−70
+333%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−350%
45−50
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−338%
35−40
+338%
Watch Dogs: Legion 55−60
−346%
250−260
+346%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−333%
65−70
+333%

4K
High Preset

Battlefield 5 6
−350%
27−30
+350%
Far Cry New Dawn 7
−329%
30−33
+329%
Hitman 3 5−6
−320%
21−24
+320%
Horizon Zero Dawn 35−40
−329%
150−160
+329%
Metro Exodus 8
−338%
35−40
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−350%
45−50
+350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−320%
21−24
+320%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−350%
18−20
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−350%
18−20
+350%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 4
−350%
18−20
+350%
Forza Horizon 4 10−12
−309%
45−50
+309%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−320%
21−24
+320%
Watch Dogs: Legion 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−344%
40−45
+344%

Popüler oyunlarda GTX 960M ve RTX 3060 8 GB bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 3060 8 GB 900p'de 321% daha hızlıdır
  • RTX 3060 8 GB 1080p'de 329% daha hızlıdır
  • RTX 3060 8 GB 1440p'de 333% daha hızlıdır
  • RTX 3060 8 GB 4K'de 329% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.77 39.81
Yenilik 13 mart 2015 12 ekim 2022
Maksimum Bellek 4 GB 8 GB
Teknolojik süreç 28 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 170 Watt

GTX 960M 126.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 3060 8 GB, 353.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce RTX 3060 8 GB performans testlerinde GeForce GTX 960M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 960M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 3060 8 GB masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 960M ve GeForce RTX 3060 8 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
GeForce RTX 3060 8 GB

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 984 oy

GeForce GTX 960M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 658 oy

GeForce RTX 3060 8 GB 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 960M veya GeForce RTX 3060 8 GB hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.