GeForce GTX 880M vs Quadro K5100M

SLI
VS

Birleşik performans puanı

GTX 880M
2014
8 GB GDDR5
9.77
+23.2%

GeForce GTX 880M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro K5100M 'den 23% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce GTX 880M ve Quadro K5100M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum421483
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.931.53
MimariKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
GPUN15E-GX-A2N15E-Q5-A2
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi12 mart 2014 (10 yıl önce)23 temmuz 2013 (10 yıl önce)
Şimdiki fiyat$1544 $440

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

K5100M, GTX 880M'ye göre 65% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GTX 880M ve Quadro K5100M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 880M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı15361536
CUDA konveyör sayısı1536veri yok
Çekirdek frekansı954 MHz771 MHz
Boost modunda frekans993 MHzveri yok
Transistör sayısı3,540 million3,540 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)122 Watt100 Watt
Tekstüre hızı127.198.69
Kayan nokta performansı3,050 gflops2,369 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 880M ve Quadro K5100M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargelarge
Veri yoluPCI Express 2.0, PCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok
SLI desteği+veri yok

RAM

GeForce GTX 880M ve Quadro K5100M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek8 GB8 GB
Standart bellekGDDR5veri yok
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansıUp to 2500 MHz3600 MHz
Bellek bant genişliği160.0 GB/s115.2 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

GeForce GTX 880M ve Quadro K5100M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
eDP 1.2 sinyal desteğiUp to 3840x2160veri yok
LVDS sinyal desteğiUp to 1920x1200veri yok
VGA analog monitör desteğiUp to 2048x1536veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteğiUp to 3840x2160veri yok
HDMI+veri yok
HDCP içerik koruması+veri yok
Display Portveri yok1.2
HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses+veri yok
TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı+veri yok

Teknolojiler

GeForce GTX 880M ve Quadro K5100M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+veri yok
Optimus++
3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Display Managementveri yok+
Optimusveri yok+

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 880M ve Quadro K5100M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12
Gölgelendirici modeli5.15
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.126+
CUDA++

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 880M ve Quadro K5100M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 880M 9.77
+23.2%
K5100M 7.93

GeForce GTX 880M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro K5100M 'den 23% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GTX 880M 3783
+23.2%
K5100M 3071

GeForce GTX 880M, Passmark'de Quadro K5100M'den % 23 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 880M 28022
+13%
K5100M 24795

GeForce GTX 880M, 3DMark Vantage Performance'de Quadro K5100M'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 880M 8578
+24.7%
K5100M 6880

GeForce GTX 880M, 3DMark 11 Performance GPU'de Quadro K5100M'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 880M 6101
+27.3%
K5100M 4793

GeForce GTX 880M, 3DMark Fire Strike Graphics'de Quadro K5100M'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 880M 39891
+28.6%
K5100M 31015

GeForce GTX 880M, 3DMark Cloud Gate GPU'de Quadro K5100M'den % 29 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

GTX 880M 15019
+30.4%
K5100M 11520

GeForce GTX 880M, GeekBench 5 OpenCL'de Quadro K5100M'den % 30 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Benchmark kapsamı: 8%

GTX 880M 268706
+12131%
K5100M 2197

GeForce GTX 880M, 3DMark Ice Storm GPU'de Quadro K5100M'den % 12131 daha iyi performans gösteriyor.

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 880M 44
+33.3%
K5100M 33

GeForce GTX 880M, Octane Render OctaneBench'de Quadro K5100M'den % 33 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 880M 20
K5100M 44
+120%

Quadro K5100M, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de GeForce GTX 880M'den % 120 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 880M 6
K5100M 61
+988%

Quadro K5100M, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de GeForce GTX 880M'den % 988 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 880M 2
K5100M 71
+4640%

Quadro K5100M, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de GeForce GTX 880M'den % 4640 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 880M 16
K5100M 59
+261%

Quadro K5100M, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de GeForce GTX 880M'den % 261 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 880M 71
+64.7%
K5100M 43

GeForce GTX 880M, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de Quadro K5100M'den % 65 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 880M 2
K5100M 18
+900%

Quadro K5100M, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de GeForce GTX 880M'den % 900 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 880M 19
K5100M 27
+46.5%

Quadro K5100M, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de GeForce GTX 880M'den % 47 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 880M 21
+855%
K5100M 2

GeForce GTX 880M, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de Quadro K5100M'den % 855 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 880M 19
K5100M 27
+46.5%

Quadro K5100M, SPECviewperf 12 - Showcase'de GeForce GTX 880M'den % 47 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 880M 20
K5100M 44
+120%

Quadro K5100M, SPECviewperf 12 - Maya'de GeForce GTX 880M'den % 120 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 880M 16
K5100M 59
+261%

Quadro K5100M, SPECviewperf 12 - Catia'de GeForce GTX 880M'den % 261 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 880M 6
K5100M 61
+988%

Quadro K5100M, SPECviewperf 12 - Solidworks'de GeForce GTX 880M'den % 988 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 880M 2
K5100M 71
+4640%

Quadro K5100M, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de GeForce GTX 880M'den % 4640 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 880M 71
+64.7%
K5100M 43

GeForce GTX 880M, SPECviewperf 12 - Creo'de Quadro K5100M'den % 65 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 880M 2
K5100M 18
+900%

Quadro K5100M, SPECviewperf 12 - Medical'de GeForce GTX 880M'den % 900 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 880M 21
+855%
K5100M 2.2

GeForce GTX 880M, SPECviewperf 12 - Energy'de Quadro K5100M'den % 855 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 880M ve Quadro K5100M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p135
+35%
100−110
−35%
Full HD58
+13.7%
51
−13.7%
4K23
−30.4%
30
+30.4%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+25%
16−18
−25%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Battlefield 5 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry 5 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+30%
20−22
−30%
Forza Horizon 4 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Hitman 3 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Horizon Zero Dawn 20−22
+25%
16−18
−25%
Red Dead Redemption 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+25%
16−18
−25%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Battlefield 5 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry 5 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+30%
20−22
−30%
Forza Horizon 4 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Hitman 3 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Horizon Zero Dawn 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+36%
25
−36%
Watch Dogs: Legion 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+25%
16−18
−25%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Battlefield 5 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry 5 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+30%
20−22
−30%
Forza Horizon 4 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+35.7%
14
−35.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Hitman 3 14−16
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Battlefield 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry New Dawn 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Forza Horizon 4 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10
+42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry New Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

Popüler oyunlarda GTX 880M ve K5100M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 880M , 900p 'da K5100M 'den 35% daha hızlıdır
  • GTX 880M , 1080p 'da K5100M 'den 13.7% daha hızlıdır
  • K5100M , 4K 'da GTX 880M 'den 30.4% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • Assassin's Creed Valhalla 'da, 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile GTX 880M, K5100M 'den 66.7% daha hızlıdır.
  • The Witcher 3: Wild Hunt 'da, 4K çözünürlüğü ve High Preset ile K5100M, GTX 880M 'den 42.9% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 880M 65 testte'de önde (96%)
  • K5100M 1 testte'de önde (1%)
  • 2 testte (3%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 9.77 7.93
Yenilik 12 mart 2014 23 temmuz 2013
Güç Tüketimi (TDP) 122 Watt 100 Watt

GeForce GTX 880M performans testlerinde Quadro K5100M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 880M dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro K5100M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 880M ve Quadro K5100M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 105 oy

GeForce GTX 880M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 46 oy

Quadro K5100M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 880M veya Quadro K5100M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.