GeForce GTX 850A vs FireStream 9250
Birleşik performans puanı
GeForce GTX 850A ve FireStream 9250'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
FireStream 9250, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 850A'den 11% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
GeForce GTX 850A ve FireStream 9250'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 770 | 736 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | Maxwell (2014−2018) | TeraScale (2005−2013) |
GPU | GM107 | RV770 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 17 mart 2014 (10 yıl önce) | 16 haziran 2008 (16 yıl önce) |
Özellikler
GeForce GTX 850A ve FireStream 9250 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 850A'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 640 | 800 |
Çekirdek frekansı | 902 MHz | 625 MHz |
Boost modunda frekans | 936 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 1,870 million | 956 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 55 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 150 Watt |
Tekstüre hızı | 37.44 | 25.00 |
Kayan nokta performansı | 1,198 gflops | 1,000.0 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 850A ve FireStream 9250 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Kalınlık | IGP | 1-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 6-pin |
RAM
GeForce GTX 850A ve FireStream 9250 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR3 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 1 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 1800 MHz | 1986 MHz |
Bellek bant genişliği | 28.8 GB/s | 63.55 GB/s |
Video çıkışları
GeForce GTX 850A ve FireStream 9250 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x DVI |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 850A ve FireStream 9250 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 5.0 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 850A ve FireStream 9250 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
FireStream 9250 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 850A 'den 11% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
FireStream 9250, Passmark'de GeForce GTX 850A'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 850A ve FireStream 9250 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 2.72 | 3.01 |
Yenilik | 17 mart 2014 | 16 haziran 2008 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 1 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 55 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 150 Watt |
FireStream 9250 performans testlerinde GeForce GTX 850A modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 850A ve FireStream 9250 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.