GeForce GTX 780M vs Radeon HD 6990M Crossfire
Toplam performans puanı
GeForce GTX 780M ve Radeon HD 6990M Crossfire'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
HD 6990M Crossfire, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 780M'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
GeForce GTX 780M ve Radeon HD 6990M Crossfire'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 457 | 450 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 5.59 | veri yok |
Mimari | Kepler (2012−2018) | Terascale 2 (2009−2015) |
GPU | GK104 | Blackcomb XTX |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 11 mayıs 2013 (11 yıl önce) | 12 temmuz 2011 (13 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 780M ve Radeon HD 6990M Crossfire genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 780M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1536 | 2240 |
Çekirdek frekansı | 823 MHz | 715 MHz |
Boost modunda frekans | 797 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 3,540 million | 2x1700 Million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 122 Watt | veri yok |
Tekstüre hızı | 102.0 | veri yok |
Kayan nokta performansı | 2.448 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 32 | veri yok |
TMUs | 128 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 780M ve Radeon HD 6990M Crossfire uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | large |
Veri yolu | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | veri yok |
Arayüz | MXM-B (3.0) | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 780M ve Radeon HD 6990M Crossfire üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 2x2 GB |
Standart bellek | GDDR5 | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 2500 MHz | 900 MHz |
Bellek bant genişliği | 160.0 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 780M ve Radeon HD 6990M Crossfire üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | veri yok |
eDP 1.2 sinyal desteği | Up to 3840x2160 | veri yok |
LVDS sinyal desteği | Up to 1920x1200 | veri yok |
VGA analog monitör desteği | Up to 2048x1536 | veri yok |
DisplayPort Multimode (DP++) desteği | Up to 3840x2160 | veri yok |
HDMI | + | - |
HDCP içerik koruması | + | - |
HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses | + | - |
TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 780M ve Radeon HD 6990M Crossfire tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Blu-ray 3D desteği | + | - |
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder | + | - |
Optimus | + | - |
3D Vision / 3DTV Play | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 780M ve Radeon HD 6990M Crossfire API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 API | 11 |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | veri yok |
OpenGL | 4.5 | veri yok |
OpenCL | 1.1 | veri yok |
Vulkan | 1.1.126 | - |
CUDA | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 780M ve Radeon HD 6990M Crossfire testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 780M ve Radeon HD 6990M Crossfire sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 95−100
−4.2%
| 99
+4.2%
|
Full HD | 65
−63.1%
| 106
+63.1%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Elden Ring | 27−30
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Metro Exodus | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Valorant | 35−40
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Dota 2 | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Elden Ring | 27−30
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Fortnite | 55−60
−1.7%
|
55−60
+1.7%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Metro Exodus | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Valorant | 35−40
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
World of Tanks | 191
+31.7%
|
140−150
−31.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Dota 2 | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
Valorant | 35−40
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Elden Ring | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
World of Tanks | 70−75
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Far Cry 5 | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Dota 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Elden Ring | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Metro Exodus | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Far Cry 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Fortnite | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Valorant | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Popüler oyunlarda GTX 780M ve HD 6990M Crossfire bu şekilde rekabet eder:
- HD 6990M Crossfire 900p'de 4% daha hızlıdır
- HD 6990M Crossfire 1080p'de 63% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile World of Tanks'de GTX 780M 32% daha hızlıdır.
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de HD 6990M Crossfire 20% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GTX 780M 2 testte'de önde (3%)
- HD 6990M Crossfire 36 testte'de önde (57%)
- 25 testte (40%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 9.91 | 10.09 |
Yenilik | 11 mayıs 2013 | 12 temmuz 2011 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
GTX 780M 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan HD 6990M Crossfire, 1.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 780M ve Radeon HD 6990M Crossfire arasında net bir kazanan ilan edilemez.
GeForce GTX 780M ve Radeon HD 6990M Crossfire arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.