GeForce GTX 780 Rev. 2 vs Radeon RX Vega M GL / 870

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 780 Rev. 2 ile Radeon RX Vega M GL / 870'yi karşılaştırdık.

GTX 780 Rev. 2
2013, $649
3 GB GDDR5, 250 Watt
9.77

M GL / 870, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre 780 Rev. 2 'den %30 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 780 Rev. 2 ve Radeon RX Vega M GL / 870'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum492434
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.10veri yok
Güç verimliliği3.0115.01
MimariKepler (2012−2018)Vega (2017−2020)
GPUGK110BVega Kaby Lake-G
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi10 eylül 2013 (12 yıl önce)7 ocak 2018 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$649 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 780 Rev. 2 ve Radeon RX Vega M GL / 870 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 780 Rev. 2'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı23041280
Çekirdek frekansı863 MHz931 MHz
Boost modunda frekans902 MHz1011 MHz
Transistör sayısı7,080 millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)250 Watt65 Watt
Tekstüre hızı173.2veri yok
Kayan nokta performansı4.156 TFLOPSveri yok
ROPs48veri yok
TMUs192veri yok
L1 Cache192 KBveri yok
L2 Cache1536 KBveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 780 Rev. 2 ve Radeon RX Vega M GL / 870 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
ArayüzPCIe 3.0 x16veri yok
Uzunluk267 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pin + 1x 8-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 780 Rev. 2 ve Radeon RX Vega M GL / 870 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5HBM2
Maksimum Bellek3 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği384 Bitveri yok
Hafıza frekansı1502 MHzveri yok
Bellek bant genişliği288.4 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 780 Rev. 2 ve Radeon RX Vega M GL / 870 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortveri yok
HDMI+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 780 Rev. 2 ve Radeon RX Vega M GL / 870 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)12_1
Gölgelendirici modeli5.1veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL1.2veri yok
Vulkan1.1.126-
CUDA3.5-

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 780 Rev. 2 ve Radeon RX Vega M GL / 870 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD30−35
−43.3%
43
+43.3%
1440p21−24
−33.3%
28
+33.3%
4K10−12
−40%
14
+40%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p21.63veri yok
1440p30.90veri yok
4K64.90veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 62
+0%
62
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 42
+0%
42
+0%
Fortnite 86
+0%
86
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 52
+0%
52
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Fortnite 56
+0%
56
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 41
+0%
41
+0%
Metro Exodus 24
+0%
24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+0%
41
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 48
+0%
48
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 36
+0%
36
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+0%
24
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 38
+0%
38
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+0%
95−100
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14
+0%
14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
+0%
62
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 34
+0%
34
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Epic

Fortnite 24
+0%
24
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 29
+0%
29
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 16
+0%
16
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic

Fortnite 9
+0%
9
+0%

Popüler oyunlarda GTX 780 Rev. 2 ve RX Vega M GL / 870 bu şekilde rekabet eder:

  • RX Vega M GL / 870 1080p'de 43% daha hızlıdır
  • RX Vega M GL / 870 1440p'de 33% daha hızlıdır
  • RX Vega M GL / 870 4K'de 40% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 60 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.77 12.67
Yenilik 10 eylül 2013 7 ocak 2018
Maksimum Bellek 3 GB 4 GB
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 250 Watt 65 Watt

RX Vega M GL / 870 30% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 33% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 285% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX Vega M GL / 870 performans testlerinde GeForce GTX 780 Rev. 2 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 780 Rev. 2 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX Vega M GL / 870 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 13 oy

GeForce GTX 780 Rev. 2 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 121 oy

Radeon RX Vega M GL / 870 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 780 Rev. 2 veya Radeon RX Vega M GL / 870 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.