Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
765M SLI vs 675M SLI
- Arayüz
- Çekirdek frekansı 850
- Video belleği boyutu 2x 2048 MB
- Bellek tipi GDDR5
- Hafıza frekansı 4000
- Maksimum çözünürlük
- Arayüz
- Çekirdek frekansı 620
- Video belleği boyutu
- Bellek tipi GDDR5
- Hafıza frekansı 3000
- Maksimum çözünürlük
Genel bilgi
GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 675M SLI'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 321 | 361 |
Fiyat-kalite oranı | 8.88 | 1.88 |
Mimari | Kepler (2012−2018) | Fermi (2010−2014) |
GPU | veri yok | N12E-GTX2 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 30 mayıs 2013 (9 yıl önce) | 6 ocak 2011 (12 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $149 | $499 |
Özellikler
GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 675M SLI genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 765M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1536 | 768 |
Çekirdek frekansı | 850 MHz | 620 MHz |
Transistör sayısı | 2x 2540 Million | veri yok |
Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 2x 100 Watt |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 675M SLI uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | large |
SLI desteği | + | + |
RAM
GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 675M SLI üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 2x 2 GB | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | 2x 128 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 4000 MHz | 3000 MHz |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Teknolojiler
GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 675M SLI tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | + | + |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 675M SLI API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11 | 11 |
CUDA | + | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 675M SLI testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark 11 Performance GPU
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
GeForce GTX 765M SLI, 3DMark Vantage Performance'de GeForce GTX 675M SLI'den % 36 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 16%
GeForce GTX 765M SLI, 3DMark 11 Performance GPU'de GeForce GTX 675M SLI'den % 24 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 675M SLI sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 72 | veri yok |
Popüler oyunlar
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Battlefield 5 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Far Cry 5 | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
Hitman 3 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Battlefield 5 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Far Cry 5 | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
Hitman 3 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
Metro Exodus | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Battlefield 5 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Far Cry 5 | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Hitman 3 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Metro Exodus | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Battlefield 5 | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Far Cry 5 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Hitman 3 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Metro Exodus | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Battlefield 5 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 11.00 | 9.31 |
Yenilik | 30 mayıs 2013 | 6 ocak 2011 |
Bellek veri yolu genişliği | 128 | 256 |
Akış işlemcisi sayısı | 1536 | 768 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 2 Watt |
GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 675M SLI arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
AMD'dan GeForce GTX 765M SLI rakipleri
AMD şirketinin en yakın GeForce GTX 765M SLI rakibinin Radeon RX 550 (mobil) olduğunu düşünüyoruz, çünkü ortalama %3 daha yavaş ve sıralamamızda 10 pozisyon daha düşük.
AMD'nin en yakın GeForce GTX 765M SLI rakiplerinden bazıları:
AMD'dan GeForce GTX 675M SLI rakipleri
AMD şirketinin en yakın GeForce GTX 675M SLI rakibinin Radeon RX 460 (mobil) olduğunu düşünüyoruz, çünkü %1 daha hızlıdır ve sıralamamızda 2 pozisyon pozisyon daha yüksektir.
AMD'nin en yakın GeForce GTX 675M SLI rakiplerinden bazıları:
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.