765M SLI vs 675M SLI

Satın al
VS
Satın al
Şimdiki fiyat 149$
Uyun desteği 71%
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
Buy
  • Arayüz
  • Çekirdek frekansı 850
  • Video belleği boyutu 2x 2048 MB
  • Bellek tipi GDDR5
  • Hafıza frekansı 4000
  • Maksimum çözünürlük
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
Buy
  • Arayüz
  • Çekirdek frekansı 620
  • Video belleği boyutu
  • Bellek tipi GDDR5
  • Hafıza frekansı 3000
  • Maksimum çözünürlük
Şimdiki fiyat 499$
Uyun desteği 70%

Genel bilgi

GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 675M SLI'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum321361
Fiyat-kalite oranı8.881.88
MimariKepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
GPUveri yokN12E-GTX2
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi30 mayıs 2013
(9 yıl önce)
6 ocak 2011
(12 yıl önce)
Şimdiki fiyat$149 $499
Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Özellikler

GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 675M SLI genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 765M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1536768
Çekirdek frekansı850 MHz620 MHz
Transistör sayısı2x 2540 Millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt2x 100 Watt

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 675M SLI uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargelarge
SLI desteği++

RAM

GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 675M SLI üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2x 2 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliği2x 128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı4000 MHz3000 MHz
Paylaşılan hafıza--

Teknolojiler

GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 675M SLI tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus++

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 675M SLI API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1111
CUDA++

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 675M SLI testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 765M SLI 11.00
+18.2%
GTX 675M SLI 9.31
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 765M SLI 25021
+35.9%
GTX 675M SLI 18405

GeForce GTX 765M SLI, 3DMark Vantage Performance'de GeForce GTX 675M SLI'den % 36 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 16%

GTX 765M SLI 7944
+24%
GTX 675M SLI 6407

GeForce GTX 765M SLI, 3DMark 11 Performance GPU'de GeForce GTX 675M SLI'den % 24 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 675M SLI sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD72veri yok

Popüler oyunlar

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 18−20
+20%
14−16
−20%
Assassin's Creed Odyssey 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Battlefield 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+16%
24−27
−16%
Cyberpunk 2077 18−20
+20%
14−16
−20%
Far Cry 5 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Far Cry New Dawn 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Forza Horizon 4 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
Hitman 3 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Red Dead Redemption 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+15%
20−22
−15%
Watch Dogs: Legion 18−20
+20%
14−16
−20%
Assassin's Creed Odyssey 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Battlefield 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+16%
24−27
−16%
Cyberpunk 2077 18−20
+20%
14−16
−20%
Far Cry 5 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Far Cry New Dawn 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Forza Horizon 4 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
Hitman 3 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Metro Exodus 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Red Dead Redemption 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+15%
20−22
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Watch Dogs: Legion 18−20
+20%
14−16
−20%
Assassin's Creed Odyssey 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Battlefield 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 18−20
+20%
14−16
−20%
Far Cry 5 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Far Cry New Dawn 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Forza Horizon 4 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Watch Dogs: Legion 18−20
+20%
14−16
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Hitman 3 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Odyssey 10−11
+25%
8−9
−25%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry New Dawn 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%
Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry New Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 11.00 9.31
Yenilik 30 mayıs 2013 6 ocak 2011
Bellek veri yolu genişliği 128 256
Akış işlemcisi sayısı 1536 768
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 2 Watt

Test sonuçlarına göre Technical City,

NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI

video kartını önerir


GeForce GTX 765M SLI ve GeForce GTX 675M SLI arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD'dan GeForce GTX 765M SLI rakipleri

AMD şirketinin en yakın GeForce GTX 765M SLI rakibinin Radeon RX 550 (mobil) olduğunu düşünüyoruz, çünkü ortalama %3 daha yavaş ve sıralamamızda 10 pozisyon daha düşük.

AMD Radeon RX 550 (mobil) Radeon RX 550 (mobil)
Karşılaştır

AMD'nin en yakın GeForce GTX 765M SLI rakiplerinden bazıları:

AMD'dan GeForce GTX 675M SLI rakipleri

AMD şirketinin en yakın GeForce GTX 675M SLI rakibinin Radeon RX 460 (mobil) olduğunu düşünüyoruz, çünkü %1 daha hızlıdır ve sıralamamızda 2 pozisyon pozisyon daha yüksektir.

AMD Radeon RX 460 (mobil) Radeon RX 460 (mobil)
Karşılaştır

AMD'nin en yakın GeForce GTX 675M SLI rakiplerinden bazıları:

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


1.3 24 değerlendirme

NVIDIA GeForce GTX 765M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 değerlendirme

NVIDIA GeForce GTX 675M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 765M SLI veya GeForce GTX 675M SLI hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.