GeForce GTX 760 vs GT 520

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GTX 760 ve GeForce GT 520'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 760
2013
2 GB GDDR5, 170 Watt
10.87
+1389%

760, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 520 'den 1389% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 760 ve GeForce GT 520'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum4461198
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.780.01
Güç verimliliği5.152.03
MimariKepler (2012−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
GPUGK104GF119
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi25 haziran 2013 (12 yıl önce)13 nisan 2011 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$249 $59

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 760, GT 520'ye göre 37700% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 760 ve GeForce GT 520 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 760'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı115248
Çekirdek frekansı980 MHz810 MHz
Boost modunda frekans1033 MHzveri yok
Transistör sayısı3,540 million292 million
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)170 Watt29 Watt
Maksimum sıcaklık97 °C102 °C
Tekstüre hızı99.076.480
Kayan nokta performansı2.378 TFLOPS0.1555 TFLOPS
ROPs324
TMUs968
L1 Cache96 KB64 KB
L2 Cache512 KB128 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 760 ve GeForce GT 520 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI Express 3.016x PCI-E 2.0
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk241 mm145 mm
Yükseklik11.1 sm6.9 sm
Kalınlık2-slot1-slot
Minimum güç kaynağı kapasitesi500 Wattveri yok
Ek güç konektörleri2x 6-pinhiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 760 ve GeForce GT 520 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek2 GB1 GB (DDR3)
Bellek veri yolu genişliği256 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1502 MHz900 MHz (DDR3)
Bellek bant genişliği192.2 GB/s14.4 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 760 ve GeForce GT 520 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortDual Link DVI-IHDMIVGA (optional)
Çoklu monitör desteği4 monitör+
HDMI++
HDCP+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x15362048x1536
HDMI için audio girişi

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 760 ve GeForce GT 520 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 760 ve GeForce GT 520 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.34.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 760 ve GeForce GT 520 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 760 10.87
+1389%
GT 520 0.73

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 760 4808
+1389%
Örnekler: 18449
GT 520 323
Örnekler: 2257

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 760 5959
+1468%
GT 520 380

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 760 14040
+1000%
GT 520 1276

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 760 ve GeForce GT 520 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD67
+1575%
4−5
−1575%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p3.72
+297%
14.75
−297%
  • GTX 760'de kare başına maliyet 1080p'de 297% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
+1500%
4−5
−1500%
Cyberpunk 2077 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Hogwarts Legacy 21−24
+2000%
1−2
−2000%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Counter-Strike 2 60−65
+1500%
4−5
−1500%
Cyberpunk 2077 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry 5 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Fortnite 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Forza Horizon 4 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Forza Horizon 5 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Hogwarts Legacy 21−24
+2000%
1−2
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Valorant 100−110
+1400%
7−8
−1400%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Counter-Strike 2 60−65
+1500%
4−5
−1500%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+1580%
10−11
−1580%
Cyberpunk 2077 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Dota 2 80−85
+1500%
5−6
−1500%
Far Cry 5 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Fortnite 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Forza Horizon 4 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Forza Horizon 5 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Grand Theft Auto V 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Hogwarts Legacy 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Metro Exodus 24−27
+2300%
1−2
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2000%
2−3
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Valorant 100−110
+1400%
7−8
−1400%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Cyberpunk 2077 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Dota 2 80−85
+1500%
5−6
−1500%
Far Cry 5 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Forza Horizon 4 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Hogwarts Legacy 21−24
+2000%
1−2
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2000%
2−3
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Valorant 100−110
+1400%
7−8
−1400%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+1600%
4−5
−1600%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+1660%
5−6
−1660%
Grand Theft Auto V 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+1640%
5−6
−1640%
Valorant 120−130
+1463%
8−9
−1463%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Far Cry 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Forza Horizon 4 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Hogwarts Legacy 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1600%
1−2
−1600%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+2400%
1−2
−2400%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Hogwarts Legacy 6−7 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 60−65
+1450%
4−5
−1450%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Hogwarts Legacy 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 0−1

4K
Epic

Fortnite 10−12 0−1

Popüler oyunlarda GTX 760 ve GT 520 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 760 1080p'de 1575% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 10.87 0.73
Yenilik 25 haziran 2013 13 nisan 2011
Maksimum Bellek 2 GB 1 GB (DDR3)
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 170 Watt 29 Watt

GTX 760 1389% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan GT 520, 486.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 760 performans testlerinde GeForce GT 520 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce GT 520
GeForce GT 520

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 2332 oy

GeForce GTX 760 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 836 oy

GeForce GT 520 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 760 veya GeForce GT 520 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.