GeForce GTX 670 vs Radeon R7 265
Birleşik performans puanı
GeForce GTX 670, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Radeon R7 265 'den %33 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
GeForce GTX 670 ve Radeon R7 265'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 350 | 401 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 3.41 | 1.69 |
Mimari | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
GPU | GK104 | Pitcairn |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Dizayn | veri yok | reference |
Çıkış tarihi | 10 mayıs 2012 (12 yıl önce) | 13 şubat 2014 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $399 | $149 |
Şimdiki fiyat | $22 (0.1x) | $242 (1.6x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 670, R7 265'ye göre 102% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 670 ve Radeon R7 265 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 670'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1344 | 1024 |
CUDA konveyör sayısı | 1344 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 915 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 980 MHz | 925 MHz |
Transistör sayısı | 3,540 million | 2,800 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 170 Watt | 150 Watt |
Maksimum sıcaklık | 97 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 102.5 billion/sec | 59.20 |
Kayan nokta performansı | 2,459.5 gflops | 1,894 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 670 ve Radeon R7 265 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 24.1 sm | 210 mm |
Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | Two 6-pin | 1 x 6-pin |
SLI desteği | + | veri yok |
RAM
GeForce GTX 670 ve Radeon R7 265 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256-bit GDDR5 | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 6.0 GB/s | 1400 MHz |
Bellek bant genişliği | 192.2 GB/s | 179.2 GB/s |
Video çıkışları
GeForce GTX 670 ve Radeon R7 265 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Çoklu monitör desteği | 4 monitör | veri yok |
Eyefinity | veri yok | 1 |
HDMI | + | + |
HDCP | + | veri yok |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
DisplayPort desteği | veri yok | - |
HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GTX 670 ve Radeon R7 265 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
AppAcceleration | veri yok | - |
CrossFire | veri yok | 1 |
Enduro | veri yok | - |
FreeSync | veri yok | 1 |
HD3D | veri yok | - |
PowerTune | veri yok | - |
TrueAudio | veri yok | - |
ZeroCore | veri yok | - |
DDMA Audio | veri yok | + |
3D Blu-Ray | + | veri yok |
3D Gaming | + | veri yok |
3D Vision | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 670 ve Radeon R7 265 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | DirectX® 12 |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | veri yok |
Mantle | veri yok | - |
CUDA | + | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 670 ve Radeon R7 265 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce GTX 670 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon R7 265 'den 33% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce GTX 670, 3DMark Fire Strike Graphics'de Radeon R7 265'den % 34 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 670 ve Radeon R7 265 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 13.78 | 10.34 |
Yenilik | 10 mayıs 2012 | 13 şubat 2014 |
Fiyat | $399 | $149 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 4 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 170 Watt | 150 Watt |
GeForce GTX 670 performans testlerinde Radeon R7 265 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 670 ve Radeon R7 265 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.