GeForce GTX 660 OEM vs ATI Radeon 9250
Toplam performans puanı
GeForce GTX 660 OEM ve Radeon 9250'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GTX 660 OEM, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI 9250 'den 33500% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GTX 660 OEM ve Radeon 9250'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 736 | 1525 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 1.77 | veri yok |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | Rage 7 (2001−2006) |
| GPU | GK104 | RV280 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 22 austos 2012 (12 yıl önce) | 1 mart 2004 (20 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 660 OEM ve Radeon 9250 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 660 OEM'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1152 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 823 MHz | 240 MHz |
| Boost modunda frekans | 888 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 3,540 million | 36 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 150 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 85.25 | 0.96 |
| Kayan nokta performansı | 2.046 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 96 | 4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 660 OEM ve Radeon 9250 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Uzunluk | 241 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 660 OEM ve Radeon 9250 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | DDR |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 64 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 1400 MHz | 200 MHz |
| Bellek bant genişliği | 179.2 GB/s | 3.2 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 660 OEM ve Radeon 9250 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 660 OEM ve Radeon 9250 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 8.1 |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | 1.4 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 660 OEM ve Radeon 9250 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 3.36 | 0.01 |
| Yenilik | 22 austos 2012 | 1 mart 2004 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 64 MB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 150 nm |
GTX 660 OEM 33500% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 3100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 435.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce GTX 660 OEM performans testlerinde Radeon 9250 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 660 OEM ve Radeon 9250 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
