GeForce GTX 580 vs Tesla K20m
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 580 ile Tesla K20m'yi karşılaştırdık.
GTX 580, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K20m'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 580 ve Tesla K20m'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 458 | 470 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.84 | 0.26 |
| Güç verimliliği | 3.48 | 3.61 |
| Mimari | Fermi 2.0 (2010−2014) | Kepler (2012−2018) |
| GPU | GF110 | GK110 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 9 kasım 2010 (15 yıl önce) | 5 ocak 2013 (12 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $499 | $3,199 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 580, Tesla K20m'ye göre 608% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 580 ve Tesla K20m genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 580'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 512 | 2496 |
| Çekirdek frekansı | 772 MHz | 706 MHz |
| Transistör sayısı | 3,000 million | 7,080 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 244 Watt | 225 Watt |
| Maksimum sıcaklık | 97 °C | veri yok |
| Tekstüre hızı | 49.41 | 146.8 |
| Kayan nokta performansı | 1.581 TFLOPS | 3.524 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 40 |
| TMUs | 64 | 208 |
| L1 Cache | 1 MB | 208 KB |
| L2 Cache | 768 KB | 1280 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 580 ve Tesla K20m uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCI-E 2.0 x 16 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 267 mm |
| Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 580 ve Tesla K20m üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 1536 MB | 5 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 320 Bit |
| Hafıza frekansı | 2004 MHz (4008 data rate) | 1300 MHz |
| Bellek bant genişliği | 192.4 GB/s | 208.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 580 ve Tesla K20m üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Mini HDMITwo Dual Link DVI | No outputs |
| Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
| HDMI | + | - |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
| HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 580 ve Tesla K20m API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | + | 3.5 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 580 ve Tesla K20m testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 580 ve Tesla K20m sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 53
+6%
| 50−55
−6%
|
| Full HD | 99
+10%
| 90−95
−10%
|
| 1200p | 78
+11.4%
| 70−75
−11.4%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 5.04
+605%
| 35.54
−605%
|
- GTX 580'de kare başına maliyet 1080p'de 605% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Fortnite | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Valorant | 100−110
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+9.3%
|
150−160
−9.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Dota 2 | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Fortnite | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
| Metro Exodus | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Valorant | 100−110
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Dota 2 | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Valorant | 100−110
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Metro Exodus | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
| Valorant | 120−130
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| Metro Exodus | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Valorant | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Dota 2 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Escape from Tarkov | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Popüler oyunlarda GTX 580 ve Tesla K20m bu şekilde rekabet eder:
- GTX 580 900p'de 6% daha hızlıdır
- GTX 580 1080p'de 10% daha hızlıdır
- GTX 580 1200p'de 11% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 11.03 | 10.55 |
| Yenilik | 9 kasım 2010 | 5 ocak 2013 |
| Maksimum Bellek | 1536 MB | 5 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 244 Watt | 225 Watt |
GTX 580 4.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Tesla K20m, 2 yaş avantajına sahiptir, 233.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 8.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 580 ve Tesla K20m arasında net bir kazanan ilan edilemez.
GeForce GTX 580 masaüstü bilgisayarlar için ve Tesla K20m iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
