GeForce GTX 580 vs Radeon PRO W7900
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 580 ile Radeon PRO W7900'yi karşılaştırdık.
PRO W7900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 580 'den 500% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 580 ve Radeon PRO W7900'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 463 | 26 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.84 | 7.38 |
| Güç verimliliği | 3.50 | 17.36 |
| Mimari | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| GPU | GF110 | Navi 31 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 9 kasım 2010 (15 yıl önce) | 13 nisan 2023 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $499 | $3,999 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
PRO W7900, GTX 580'ye göre 301% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 580 ve Radeon PRO W7900 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 580'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 512 | 6144 |
| Çekirdek frekansı | 772 MHz | 1855 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2495 MHz |
| Transistör sayısı | 3,000 million | 57,700 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 244 Watt | 295 Watt |
| Maksimum sıcaklık | 97 °C | veri yok |
| Tekstüre hızı | 49.41 | 958.1 |
| Kayan nokta performansı | 1.581 TFLOPS | 61.32 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 192 |
| TMUs | 64 | 384 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 96 |
| L0 Cache | veri yok | 3 MB |
| L1 Cache | 1 MB | 3 MB |
| L2 Cache | 768 KB | 6 MB |
| L3 Cache | veri yok | 96 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 580 ve Radeon PRO W7900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCI-E 2.0 x 16 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 280 mm |
| Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 3-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 580 ve Radeon PRO W7900 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 1536 MB | 48 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 2004 MHz (4008 data rate) | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 192.4 GB/s | 864.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 580 ve Radeon PRO W7900 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
| HDMI | + | - |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
| HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 580 ve Radeon PRO W7900 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 580 ve Radeon PRO W7900 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 580 ve Radeon PRO W7900 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 53
−466%
| 300−350
+466%
|
| Full HD | 99
−456%
| 550−600
+456%
|
| 1200p | 78
−477%
| 450−500
+477%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 5.04
+44.3%
| 7.27
−44.3%
|
- GTX 580'de kare başına maliyet 1080p'de 44% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 60−65
−474%
|
350−400
+474%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
| Resident Evil 4 Remake | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 50−55
−500%
|
300−310
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−474%
|
350−400
+474%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−495%
|
220−230
+495%
|
| Fortnite | 65−70
−430%
|
350−400
+430%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−483%
|
280−290
+483%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−500%
|
210−220
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−485%
|
240−250
+485%
|
| Valorant | 100−110
−488%
|
600−650
+488%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 50−55
−500%
|
300−310
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−474%
|
350−400
+474%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−483%
|
950−1000
+483%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
| Dota 2 | 75−80
−477%
|
450−500
+477%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−495%
|
220−230
+495%
|
| Fortnite | 65−70
−430%
|
350−400
+430%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−483%
|
280−290
+483%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−500%
|
210−220
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−495%
|
250−260
+495%
|
| Metro Exodus | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−485%
|
240−250
+485%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−486%
|
170−180
+486%
|
| Valorant | 100−110
−488%
|
600−650
+488%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−500%
|
300−310
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
| Dota 2 | 75−80
−477%
|
450−500
+477%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−495%
|
220−230
+495%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−483%
|
280−290
+483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−485%
|
240−250
+485%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−486%
|
170−180
+486%
|
| Valorant | 100−110
−488%
|
600−650
+488%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
−430%
|
350−400
+430%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−488%
|
500−550
+488%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| Metro Exodus | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−463%
|
400−450
+463%
|
| Valorant | 120−130
−474%
|
700−750
+474%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−500%
|
180−190
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
| Metro Exodus | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| Valorant | 60−65
−483%
|
350−400
+483%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Dota 2 | 40−45
−485%
|
240−250
+485%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Popüler oyunlarda GTX 580 ve PRO W7900 bu şekilde rekabet eder:
- PRO W7900 900p'de 466% daha hızlıdır
- PRO W7900 1080p'de 456% daha hızlıdır
- PRO W7900 1200p'de 477% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 11.08 | 66.49 |
| Yenilik | 9 kasım 2010 | 13 nisan 2023 |
| Maksimum Bellek | 1536 MB | 48 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 244 Watt | 295 Watt |
GTX 580 21% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan PRO W7900, 500% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir, 3100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon PRO W7900 performans testlerinde GeForce GTX 580 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 580 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon PRO W7900 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
