GeForce GTX 560 Ti vs 9300 GS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GTX 560 Ti ve GeForce 9300 GS'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 560 Ti
2011, $249
1 GB GDDR5, 170 Watt
7.33
+2954%

560 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 9300 GS 'den 2954% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 560 Ti ve GeForce 9300 GS'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum5801420
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.62veri yok
Güç verimliliği3.32veri yok
MimariFermi 2.0 (2010−2014)Tesla (2006−2010)
GPUGF114G98
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi25 ocak 2011 (14 yıl önce)1 haziran 2008 (17 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$249 $59.95

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 560 Ti ve GeForce 9300 GS genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 560 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3848
Çekirdek frekansı823 MHz567 MHz
Transistör sayısı1,950 million210 million
Teknolojik süreç40 nm65 nm
Güç Tüketimi (TDP)170 Wattveri yok
Tekstüre hızı52.674.536
Kayan nokta performansı1.263 TFLOPS0.0224 TFLOPS
ROPs324
TMUs648
L1 Cache512 KBveri yok
L2 Cache512 KB16 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 560 Ti ve GeForce 9300 GS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk229 mmveri yok
Kalınlık2-slot1-slot
Ek güç konektörleri2x 6-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 560 Ti ve GeForce 9300 GS üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR2
Maksimum Bellek1 GB512 MB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1002 MHz333 MHz
Bellek bant genişliği128.3 GB/s5.328 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 560 Ti ve GeForce 9300 GS üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x mini-HDMI1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI++

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 560 Ti ve GeForce 9300 GS API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.11.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 560 Ti ve GeForce 9300 GS testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 560 Ti 7.33
+2954%
9300 GS 0.24

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 560 Ti 3080
+2920%
Örnekler: 9999
9300 GS 102
Örnekler: 42

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 560 Ti ve GeForce 9300 GS sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p63
+3050%
2−3
−3050%
Full HD65
+3150%
2−3
−3150%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p3.83
+682%
29.98
−682%
  • GTX 560 Ti'de kare başına maliyet 1080p'de 682% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Counter-Strike 2 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Escape from Tarkov 30−33 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Fortnite 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Forza Horizon 4 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Forza Horizon 5 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 0−1
Valorant 75−80
+3850%
2−3
−3850%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Counter-Strike 2 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+3867%
3−4
−3867%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Dota 2 55−60
+5700%
1−2
−5700%
Escape from Tarkov 30−33 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Fortnite 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Forza Horizon 4 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Forza Horizon 5 21−24 0−1
Grand Theft Auto V 27−30 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 0−1
Valorant 75−80
+3850%
2−3
−3850%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Dota 2 55−60
+5700%
1−2
−5700%
Escape from Tarkov 30−33 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+3200%
1−2
−3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 0−1
Valorant 75−80
+3850%
2−3
−3850%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+4400%
1−2
−4400%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Grand Theft Auto V 9−10 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Valorant 80−85
+4100%
2−3
−4100%

1440p
Ultra

Battlefield 5 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Escape from Tarkov 14−16 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1

1440p
Epic

Fortnite 14−16 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 35−40
+3700%
1−2
−3700%

4K
Ultra

Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 27−30 0−1
Escape from Tarkov 6−7 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 0−1

4K
Epic

Fortnite 7−8 0−1

Popüler oyunlarda GTX 560 Ti ve 9300 GS bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 560 Ti 900p'de 3050% daha hızlıdır
  • GTX 560 Ti 1080p'de 3150% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 7.33 0.24
Yenilik 25 ocak 2011 1 haziran 2008
Maksimum Bellek 1 GB 512 MB
Teknolojik süreç 40 nm 65 nm

GTX 560 Ti 2954.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 62.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce GTX 560 Ti performans testlerinde GeForce 9300 GS modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
NVIDIA GeForce 9300 GS
GeForce 9300 GS

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 897 oy

GeForce GTX 560 Ti 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 13 oy

GeForce 9300 GS 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 560 Ti veya GeForce 9300 GS hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.