GeForce GTX 560 Ti 448 vs Xbox One GPU
Birincil detaylar
GeForce GTX 560 Ti 448 ve Xbox One GPU'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 510 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.70 | veri yok |
| Güç verimliliği | 2.69 | veri yok |
| Mimari | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| GPU | GF110 | Durango |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 29 kasım 2011 (13 yıl önce) | 22 kasım 2013 (11 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $289 | $499 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 560 Ti 448 ve Xbox One GPU genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 560 Ti 448'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 448 | 768 |
| Çekirdek frekansı | 732 MHz | 853 MHz |
| Transistör sayısı | 3,000 million | 5,000 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 210 Watt | 95 Watt |
| Tekstüre hızı | 40.99 | 40.94 |
| Kayan nokta performansı | 1.312 TFLOPS | 1.31 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 16 |
| TMUs | 56 | 48 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 560 Ti 448 ve Xbox One GPU uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 560 Ti 448 ve Xbox One GPU üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | DDR3 |
| Maksimum Bellek | 1280 MB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 320 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 950 MHz | 1066 MHz |
| Bellek bant genişliği | 152.0 GB/s | 68.22 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 560 Ti 448 ve Xbox One GPU üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 560 Ti 448 ve Xbox One GPU API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1 |
| CUDA | 2.0 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 29 kasım 2011 | 22 kasım 2013 |
| Maksimum Bellek | 1280 MB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 210 Watt | 95 Watt |
Xbox One GPU 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 540% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 121.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 560 Ti 448 ve Xbox One GPU arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GTX 560 Ti 448 masaüstü bilgisayarlar için ve Xbox One GPU dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 560 Ti 448 ve Xbox One GPU arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
