GeForce GTX 560 Ti 448 vs Radeon RX 470D
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 560 Ti 448 ve Radeon RX 470D'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 575 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.49 | veri yok |
| Güç verimliliği | 2.78 | veri yok |
| Mimari | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| GPU | GF110 | Ellesmere |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 29 kasım 2011 (14 yıl önce) | 21 ekim 2016 (9 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $289 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 560 Ti 448 ve Radeon RX 470D genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 560 Ti 448'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 448 | 1792 |
| Çekirdek frekansı | 732 MHz | 926 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1206 MHz |
| Transistör sayısı | 3,000 million | 5,700 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 210 Watt | 120 Watt |
| Tekstüre hızı | 40.99 | 135.1 |
| Kayan nokta performansı | 1.312 TFLOPS | 4.322 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 32 |
| TMUs | 56 | 112 |
| L1 Cache | 896 KB | 448 KB |
| L2 Cache | 640 KB | 2 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 560 Ti 448 ve Radeon RX 470D uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 241 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 560 Ti 448 ve Radeon RX 470D üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 1280 MB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 320 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 950 MHz | 1650 MHz |
| Bellek bant genişliği | 152.0 GB/s | 211.2 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 560 Ti 448 ve Radeon RX 470D üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 560 Ti 448 ve Radeon RX 470D API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 29 kasım 2011 | 21 ekim 2016 |
| Maksimum Bellek | 1280 MB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 210 Watt | 120 Watt |
RX 470D 4 yaş avantajına sahiptir, 220% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 75% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 560 Ti 448 ve Radeon RX 470D arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
