GeForce GTX 560 Ti 448 vs Radeon E6465
Birleşik performans puanı
GeForce GTX 560 Ti 448 ve Radeon E6465'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GTX 560 Ti 448, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Radeon E6465 'den 1263% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 560 Ti 448 ve Radeon E6465'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 481 | 1166 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.41 | veri yok |
| Mimari | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| GPU | GF110 | Caicos |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 29 kasım 2011 (12 yıl önce) | 29 eylül 2015 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $289 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $624 (2.2x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce GTX 560 Ti 448 ve Radeon E6465 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 560 Ti 448'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 448 | 160 |
| Çekirdek frekansı | 732 MHz | 600 MHz |
| Transistör sayısı | 3,000 million | 370 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 210 Watt | 25 Watt |
| Tekstüre hızı | 40.99 | 4.800 |
| Kayan nokta performansı | 1,311.7 gflops | 192.0 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 560 Ti 448 ve Radeon E6465 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | hiçbiri |
RAM
GeForce GTX 560 Ti 448 ve Radeon E6465 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 1280 MB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 320 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 3800 MHz | 3200 MHz |
| Bellek bant genişliği | 152.0 GB/s | 25.6 GB/s |
Video çıkışları
GeForce GTX 560 Ti 448 ve Radeon E6465 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
| HDMI | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 560 Ti 448 ve Radeon E6465 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | veri yok |
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 560 Ti 448 ve Radeon E6465 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 8.18 | 0.60 |
| Yenilik | 29 kasım 2011 | 29 eylül 2015 |
| Maksimum Bellek | 1280 MB | 2 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 210 Watt | 25 Watt |
GeForce GTX 560 Ti 448 performans testlerinde Radeon E6465 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 560 Ti 448 ve Radeon E6465 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
