GeForce GTX 560 SE vs Radeon Graphics 512SP
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 560 SE ve Radeon Graphics 512SP'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 707 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.13 | veri yok |
| Güç verimliliği | 2.26 | veri yok |
| Mimari | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| GPU | GF114 | Renoir |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 20 şubat 2012 (13 yıl önce) | 7 mart 2020 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $89.99 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 560 SE ve Radeon Graphics 512SP genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 560 SE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 288 | 512 |
| Çekirdek frekansı | 736 MHz | 400 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2100 MHz |
| Transistör sayısı | 1,950 million | 9,800 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 15 Watt |
| Tekstüre hızı | 35.33 | 67.20 |
| Kayan nokta performansı | 0.8479 TFLOPS | 2.15 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 8 |
| TMUs | 48 | 32 |
| L1 Cache | 384 KB | veri yok |
| L2 Cache | 384 KB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 560 SE ve Radeon Graphics 512SP uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Uzunluk | 210 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | IGP |
| Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 560 SE ve Radeon Graphics 512SP üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | 1 GB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 957 MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 91.87 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 560 SE ve Radeon Graphics 512SP üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x mini-HDMI | Motherboard Dependent |
| HDMI | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 560 SE ve Radeon Graphics 512SP API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.1 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 20 şubat 2012 | 7 mart 2020 |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 15 Watt |
Graphics 512SP 8 yaş avantajına sahiptir, 471.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 560 SE ve Radeon Graphics 512SP arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
