GeForce GTX 560 SE vs FirePro M3900
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 560 SE ve FirePro M3900'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 712 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.13 | veri yok |
| Güç verimliliği | 2.27 | veri yok |
| Mimari | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| GPU | GF114 | Seymour |
| Tip | Masaüstü | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 20 şubat 2012 (14 yıl önce) | 19 ekim 2010 (15 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $89.99 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 560 SE ve FirePro M3900 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 560 SE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 288 | 160 |
| Çekirdek frekansı | 736 MHz | 750 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 750 MHz |
| Transistör sayısı | 1,950 million | 370 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 20 Watt |
| Tekstüre hızı | 35.33 | 6.000 |
| Kayan nokta performansı | 0.8479 TFLOPS | 0.24 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 4 |
| TMUs | 48 | 8 |
| L1 Cache | 384 KB | 16 KB |
| L2 Cache | 384 KB | 128 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 560 SE ve FirePro M3900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | veri yok | n/a |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 210 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| form faktör | veri yok | Chip-down |
| Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 560 SE ve FirePro M3900 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 1 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 957 MHz | 900 MHz |
| Bellek bant genişliği | 91.87 GB/s | 14 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 560 SE ve FirePro M3900 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 560 SE ve FirePro M3900 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 20 şubat 2012 | 19 ekim 2010 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 20 Watt |
GTX 560 SE 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.
Öte yandan FirePro M3900, 650% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 560 SE ve FirePro M3900 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GTX 560 SE masaüstü bilgisayarlar için ve FirePro M3900 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
