GeForce GTX 550 Ti vs Radeon 660M

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 550 Ti ile Radeon 660M'yi karşılaştırdık.

GTX 550 Ti
2011
2 GB GDDR5, 116 Watt
3.48

660M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 550 Ti 'den 115% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 550 Ti ve Radeon 660M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum711512
Popülerliğe göre konum60ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.69veri yok
Güç verimliliği2.3714.80
MimariFermi 2.0 (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPUGF116Rembrandt+
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi15 mart 2011 (14 yıl önce)3 ocak 2023 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$149 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 550 Ti ve Radeon 660M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 550 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı192384
Çekirdek frekansı900 MHz1500 MHz
Boost modunda frekansveri yok1900 MHz
Transistör sayısı1,170 million13,100 million
Teknolojik süreç40 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)116 Watt40 Watt
Maksimum sıcaklık100 °Cveri yok
Tekstüre hızı28.8045.60
Kayan nokta performansı0.6912 TFLOPS1.459 TFLOPS
ROPs2416
TMUs3224
Ray Tracing Coresveri yok6

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 550 Ti ve Radeon 660M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu16x PCI-E 2.0veri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunluk210 mmveri yok
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pinhiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 550 Ti ve Radeon 660M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5Sistem kullanılır
Maksimum Bellek2 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği192 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı4.1 GB/sSistem kullanılır
Bellek bant genişliği98.4 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 550 Ti ve Radeon 660M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriTwo Dual Link DVI-IMini HDMIPortable Device Dependent
Çoklu monitör desteği+veri yok
HDMI+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
HDMI için audio girişiveri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 550 Ti ve Radeon 660M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.7
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 550 Ti ve Radeon 660M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 550 Ti 3.48
Radeon 660M 7.48
+115%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 550 Ti 1554
Radeon 660M 3341
+115%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 550 Ti 2272
Radeon 660M 6743
+197%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 550 Ti 10229
Radeon 660M 23222
+127%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 550 Ti ve Radeon 660M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p38
−111%
80−85
+111%
Full HD37
+48%
25
−48%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p4.03veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−200%
40−45
+200%
Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24
+200%
Hogwarts Legacy 8−9
−188%
23
+188%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
−157%
35−40
+157%
Counter-Strike 2 14−16
−200%
40−45
+200%
Cyberpunk 2077 8−9
−150%
20
+150%
Far Cry 5 10−11
−200%
30
+200%
Fortnite 21−24
−133%
45−50
+133%
Forza Horizon 4 18−20
−100%
35−40
+100%
Forza Horizon 5 8−9
−388%
39
+388%
Hogwarts Legacy 8−9
−113%
17
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Valorant 50−55
−57.7%
80−85
+57.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
−157%
35−40
+157%
Counter-Strike 2 14−16
−200%
40−45
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−86.8%
120−130
+86.8%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14
+75%
Dota 2 30−35
−64.7%
56
+64.7%
Far Cry 5 10−11
−160%
26
+160%
Fortnite 21−24
−133%
45−50
+133%
Forza Horizon 4 18−20
−100%
35−40
+100%
Forza Horizon 5 8−9
−300%
32
+300%
Grand Theft Auto V 12−14
−100%
24
+100%
Hogwarts Legacy 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Metro Exodus 7−8
−114%
15
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−127%
25
+127%
Valorant 50−55
−57.7%
80−85
+57.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−157%
35−40
+157%
Cyberpunk 2077 8−9
−113%
16−18
+113%
Dota 2 30−35
−41.2%
48
+41.2%
Far Cry 5 10−11
−150%
25
+150%
Forza Horizon 4 18−20
−100%
35−40
+100%
Hogwarts Legacy 8−9
−25%
10
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−36.4%
15
+36.4%
Valorant 50−55
−57.7%
80−85
+57.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−133%
45−50
+133%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−180%
14−16
+180%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−121%
60−65
+121%
Grand Theft Auto V 3−4
−267%
10−12
+267%
Metro Exodus 2−3
−300%
8−9
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−40%
40−45
+40%
Valorant 35−40
−136%
90−95
+136%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Forza Horizon 4 9−10
−111%
18−20
+111%
Hogwarts Legacy 4−5
−125%
9−10
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−100%
12−14
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−143%
16−18
+143%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Valorant 18−20
−121%
40−45
+121%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 12−14
−150%
30−33
+150%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Forza Horizon 4 4−5
−225%
12−14
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−100%
8−9
+100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%

Popüler oyunlarda GTX 550 Ti ve Radeon 660M bu şekilde rekabet eder:

  • Radeon 660M 900p'de 111% daha hızlıdır
  • GTX 550 Ti 1080p'de 48% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Forza Horizon 5'de Radeon 660M 388% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Radeon 660M 58 testte'de önde (88%)
  • 8 testte (12%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.48 7.48
Yenilik 15 mart 2011 3 ocak 2023
Teknolojik süreç 40 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 116 Watt 40 Watt

Radeon 660M 114.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 566.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 190% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon 660M performans testlerinde GeForce GTX 550 Ti modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 550 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon 660M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.9 59645 oy

GeForce GTX 550 Ti 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 365 oy

Radeon 660M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 550 Ti veya Radeon 660M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.