GeForce GTX 550 Ti vs A10G
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 550 Ti ile A10G'yi karşılaştırdık.
A10G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 550 Ti 'den 1106% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GTX 550 Ti ve A10G'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 699 | 67 |
| Popülerliğe göre konum | 65 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.79 | veri yok |
| Güç verimliliği | 2.40 | 22.36 |
| Mimari | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2024) |
| GPU | GF116 | GA102 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 15 mart 2011 (13 yıl önce) | 12 nisan 2021 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $149 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 550 Ti ve A10G genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 550 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 192 | 9216 |
| Çekirdek frekansı | 900 MHz | 1320 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1710 MHz |
| Transistör sayısı | 1,170 million | 28,300 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 116 Watt | 150 Watt |
| Maksimum sıcaklık | 100 °C | veri yok |
| Tekstüre hızı | 28.80 | 492.5 |
| Kayan nokta performansı | 0.6912 TFLOPS | 31.52 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 96 |
| TMUs | 32 | 288 |
| Tensor Cores | veri yok | 288 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 72 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 550 Ti ve A10G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | 16x PCI-E 2.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 210 mm | 267 mm |
| Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 8-pin EPS |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 550 Ti ve A10G üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 12 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 4.1 GB/s | 1563 MHz |
| Bellek bant genişliği | 98.4 GB/s | 600.2 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 550 Ti ve A10G üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Two Dual Link DVI-IMini HDMI | No outputs |
| Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
| HDMI | + | - |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
| HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 550 Ti ve A10G API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 550 Ti ve A10G testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 550 Ti ve A10G sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 38
−1084%
| 450−500
+1084%
|
| Full HD | 36
−1011%
| 400−450
+1011%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 4.14 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1067%
|
210−220
+1067%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
| Valorant | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| Dota 2 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1090%
|
250−260
+1090%
|
| Fortnite | 21−24
−1074%
|
270−280
+1074%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1067%
|
210−220
+1067%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1043%
|
400−450
+1043%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
| Valorant | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| World of Tanks | 65−70
−1076%
|
800−850
+1076%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| Dota 2 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1090%
|
250−260
+1090%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1067%
|
210−220
+1067%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1043%
|
400−450
+1043%
|
| Valorant | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−971%
|
300−310
+971%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| World of Tanks | 27−30
−934%
|
300−310
+934%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
| Valorant | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Dota 2 | 16−18
−1088%
|
190−200
+1088%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1088%
|
190−200
+1088%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1088%
|
190−200
+1088%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Dota 2 | 16−18
−1088%
|
190−200
+1088%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| Fortnite | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Valorant | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Popüler oyunlarda GTX 550 Ti ve A10G bu şekilde rekabet eder:
- A10G 900p'de 1084% daha hızlıdır
- A10G 1080p'de 1011% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 4.04 | 48.72 |
| Yenilik | 15 mart 2011 | 12 nisan 2021 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 12 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 116 Watt | 150 Watt |
GTX 550 Ti 29.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan A10G, 1105.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 400% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
A10G performans testlerinde GeForce GTX 550 Ti modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 550 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve A10G iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 550 Ti ve A10G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
